你所不知道的比特币分叉还有这些知识，关于比特币分叉知识普及！比特币Segwit2X硬分叉在即，相信作为投资者的你肯定心有所惑：什么是硬分叉?Segwit2X又是个啥?分叉后比特币价格会怎么变动?下面币圈子小编将分别讲解比特币分叉的原理、经过和未来预期的价格走势，希望能为各位投资者提供参考。
众所周知，比特币(BitCoin)最初由中本聪在2009年提出，它是一种P2P形式的虚拟货币，依据特定算法通过大量的计算产生。比特币系统使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
任何系统都会存在“客户端升级”，比特币网络也不例外。在比特币升级的过程中，又软硬分叉和扩容问题就出现了。
一、何谓比特币分叉
1.“软分叉”：
所谓软分叉，即：“A temporary fork in the block chain which commonly occurs when minersusing non-upgraded nodes violate a new consensus rule their nodes don't know about.”翻译：当新共识规则发布后，没有升级的节点会因为不知道新共识规则下，而生产不合法的区块，就会产生临时性分叉。
目前最为知名的一次软分叉发生在去年上半年，当时Bitcoin Core升级为Bitcoin Core 0.12.1。与以往的更新不同，Bitcoin Core 0.12.1更注重于改善比特币网络的扩展性并引入了4个不同的比特币改进提议，它们分别是BIP 9、BIP68、BIP 112以及BIP 113，这些新的BIP的列入，使得Bitcoin Core更兼容于软分叉以及闪电网络的实施，以解决比特币区块大小以及交易积压问题，被社区称为CSV软分叉。
其实，比特币在2012年还有一次重要的升级，叫P2SH，被社区称之为“多重签名软分叉”。这是对比特币交易签名脚本的一次修改，使得比特币可以很方便的通过多重签名的方式来发送交易。通过以上两次示例，我们可以对软分叉定义如下：软分叉是指比特币交易的数据结构(这就是被广泛流传的“共识”)发生改变时，未升级的节点可以验证已经升级的节点生产出的区块，而且已经升级的节点也可以验证未升级的节点生产出的区块。
2.“硬分叉”：
所谓“硬分叉”，即：“A permanent divergence in the the block chain, commonly occurs whennon-upgraded nodes can't validate blocks createdby upgraded nodes that follow newer consensus rules.”
翻译：区块链发生永久性分歧，在新共识规则发布后，部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块，通常硬分叉就会发生。
2013年3月12日，当时是bitcoinqt 0.8.0版本软件发布了，0.8版本采用了一种新的数据库level db。有的矿工节点升级了bitcoin qt 0.8版本，有的矿工还继续使用bitcoin qt0.7版本的软件。双方各自生产区块，但bitcoin qt 0.8采用的新数据库生产出的区块被被qt0.7版本节点拒绝掉。具体的原因是旧的数据库对超过800Kb的区块有时不接受。因此在区块高度225430比特币区块链分成了两条链，结果导致了比特币区块链产生两条链，一条是包含大于800kb区块的链，另一条是拒绝承认这些包含更大区块的链，这就发生了硬分叉。
当时是采用bitcoinqt 0.8版本的矿工放弃了他们挖的链，退回到bitcoin qt 0.7版本上继续挖矿。这次硬分叉是一次意外，是bitcoin qt 0.8版本的软件出了bug，导致采用旧软件的节点拒绝验证新软件节点生产的区块。但硬分叉的成因就是采用旧软件版本的节点拒绝验证采用新软件版本的节点生产的区块，然后双方各自挖矿。
在2015年7月4日比特币区块链在区块高度363731发生一次硬分叉。当时是Bitcoin Core 开发者往新版本的Bitcoin Core 0.10.0添加了BIP 66。这本来是一起软分叉的修改，在比特币网络上主要矿池都使用了0.10版本的软件时，但有一个矿池BTC Nuggets没有升级，导致BTC Nuggets挖出来的两个区块其他矿工拒绝掉，然后双方就各自挖矿延续自己认为是正确的区块链，由此产生硬分叉，分成了两条链。
随后bitcoin.org发布公告，呼吁矿工升级到bitcoin core 0.10.2版本来消灭分叉。这也是一次意外，硬分叉的成因是采用新软件版本的节点拒绝验证采用旧软件版本的节点生产的区块，然后双方各自挖矿。
以上两个都是关于比特币意外硬分叉的示例，前一个是因为对新产生的区块格式在不同节点上产生分歧，后一个是因为对交易格式在不同节点上产生分歧。但最终都被摒弃，并回归到了比特币的主链上来。
基于此，我们对硬分叉定义如下：硬分叉是指比特币区块格式或交易格式(这就是广泛流传的“共识”)发生改变时，未升级的节点拒绝验证已经升级的节点生产出的区块，不过已经升级的节点可以验证未升级节点生产出的区块，然后大家各自延续自己认为正确的链，所以分成两条链。
3.比特币“扩容问题”
比特币最初的设定是每个区块大小为1M，平均每十分钟产生一个区块，比特币网络理论上每秒最多可以处理7笔交易。随着比特币持有者和区块链上交易的不断增长，原本1M的区块大小已不足以支撑日渐庞大的交易量，网络拥堵、交易延迟等问题日益严重。为了解决这些问题，比特币社区探讨了种种方案，主要包括将“隔离见证+闪电网络”，以及修改比特币区块链的代码，以期突破1M区块上限，即比特币扩容。
所有扩容方案中最有代表性的有以下几种：BIP100：由矿工们进行投票，将新的区块建议上限值写在Coinbase交易中，新的值在当前的基础上有20%上下浮动空间。全网80%的算力参与，即可激活新的大小。BIP101：自2016年起，立即提升限制到8M，然后每两年翻番，并持续至2036年，届时一个区块体积上限为8.2G。BIP102：体积限制一次性从1M提升到2M。BIP103：每个特定周期增长4.4%，折合年增长率为17.7%，直至2063年7月，届时体积上限约为1.4G。BIP109：体积限制一次性从1M提升到2M，但是需要全网75%算力激活。BIP248：2016年将体积提升到2M，2018年提升到4M，2020年提升到8M。
以上只是有代表性的方案，其它方案还有很多，目前勉强达成共识的方案是“纽约共识”，即先在比特币区块链主链部署隔离见证，随后在11月再进行1M到2M的区块扩容，届时比特币交易拥堵的问题有望得到缓解。但该方案并未得到Bitcoincore即比特币核心开发社区的认可。纽约共识中并没有比特币核心开发者参与。该核心团队扬言，若扩容被执行，团队就要在11月份之前再进行分叉，坚持1M的区块大小。此次对分叉的预期正是基于这一背景。
以上就是关于比特币分叉知识普及，关于比特币扩容问题，至今依然争论不休，对此你的看解是什么呢？
