Filecoin经济模型发布了，一石激起千层浪。前置抵押，矿工出块奖励180天线性释放、有效数据等等规则，让众多矿工叫苦不堪。一时之间，有矿工哭诉回本无望，有问候Filecoin官方团队家人，也有扬言要组局造反搞分叉。
Filecoin挖矿市场蔓延着各种不满、失望、愤怒的情绪。情绪的背后是利益在驱动。在宣泄情绪过后，不妨冷静复盘反思：如何在Filecoin这场挖矿经济的博弈中，找准未来的机会。
在Filecoin官方最新发布的Filecoin经济模型中，其实大部分信息此前均有陆续透露，在这一版中更官方更具体。在这里不做详细说明，列出几个要点：
存储空间需要前置抵押: 矿工提高算力出块，需要提前质押一定量的FIL(目前是1个FIL/32G左右)这意味着初期FIL需求紧张，矿工获取抵押币投入巨大。
区块奖励需要锁仓: 矿工出块获取区块奖励(大约8.9个FIL/区块)，分180天线性释放，意味着矿工需要至少稳定提供半年的运维，才能拿到100%的出块奖励。
有效数据的算力是无效数据的10倍: 存储filecoin网络验证的过的32G数据可以获得320G的算力，但是矿工自己刷32G数据，只有32G算力。算力占比决定出块几率，决定出块收益。
20亿FIL中，11亿作为出块奖励，3亿做为存储储备奖励: 初期出块奖励每6年减半一次，后期会依据网络数据量调整。全网存储数据量未达到1EB时，11亿个FIL中的30%只会出块时释放(剩余70%达到网络基准后释放)
全球数据量增长情况
Filecoin本质为存储项目，核心价值是存储，在Filecoin经济模型白皮书的字里行间，总能找到官方试图通过经济模型，引导Filecoin健康良性发展：
超长的出块奖励锁仓机制让矿工与项目建立长期的利益绑定关系
前置抵押可以让矿工高成本投入从而强化共识
有效数据获得10倍算力让更多有用数据流向IPFS网络
以上种种机制的背后，是Filecoin官方通过激励手段，强行将filecoin从短期挖矿获利行为，转变为长期提供稳定存储服务赚取存储收益的行为。
所以，关于Filecoin经济模型，短期投机者会失望甚至痛恨，但长期价值主义者显然会认同。
谁将是Filecoin博弈中的获利者?
在官方的经济模型白皮书中，Filecoin官方描述的Filecoin网络参与方包括：以协议实验室为代表的开发者、Filecoin基金会、矿工、用户、持有FIL的投资者。
因为各方利益与FIL的价格和变现时间直接相关，很有必要了解FIL的分配机制与释放时间。
Filecoin网络的参与者构成
FIL的拥有者(潜在拥有者)的持币量以及释放机制如下：
1CO投资者：3亿个，主网上线后12个月内每天线性释放(私募)，6个月内每天线性释放(公募)。
协议实验室：2亿个，主网上线后6年内每天线性释放。
Filecoin 基金会：1亿个，主网上线后6年内每天线性释放。
矿工：总量14亿，主网上线后矿工投入矿机竞争出块挖矿产出,单区块奖励分180天线性释放。
二级市场FIL投资者：交易所交易FIL套利。
用户：需要持有FIL用于支付数据存储服务费
在多方参与的Filecoin网络里，推动filecoin网络长期发展的同时，还需要兼顾各方利益，难度巨大。在主网上线后的不同阶段，FIL的供需关系将发生比较大的变化。
主网上线前
FIL 的供给来源于1CO投资者、Filecoin基金会、协议实验室的释放，需求来源于矿工买币质押挖矿，以及二级市场投资者套利。矿工因需要大量FIL质押，而市场释放的FIL量极少，意味初期FIL将一直处于供不应求的状态，价格势必持续上涨，这个阶段获利者主要是1CO投资者与Filecoin官方，矿工群体会沦为接盘侠。
主网上线初期(0-6个月后)
矿工挖矿产出开始逐步释放，购买FIL用于质押的需求减弱(还是有较大需求，大矿工储备机器较多)，FIL释放速度加快(矿工挖矿产出开始释放)，FIL价格开始逐步回落。矿工前期购入的质押币已处于负溢价状态。
主网上线中期(大约6个月以后)
矿工有支付运维费用套利回本需求，会逐步出售FIL变现。如果新矿工参与挖矿积极性不高，以及IPFS网络表现不优无法带来规模化的有效数据流入，FIL将处于供大于求的状态，FIL价格将继续保持下跌趋势。矿工有持续套利需求，此时矿机的经济效益影响着二级市场FIL价格的走势。
结合不同时期来看，矿工群体将一直承受较大资金、矿机投资者获利压力、以及矿工之间竞争压力等多重压力下，是整个Filecoin利益博弈中相对弱势的群体。
早期参加1CO的投资者和协议实验室则处于食物链顶层，享受着早期投资带来的巨额回报的同时，还通过变现节奏掌握着FIL在二级市场的走势。
矿工出路在何方?
基于前面的分析，Filecoin生态中的矿工群体应该是最失意最值得同情的。早期购买矿机的巨额投入、初期高价收购抵押币接盘、矿机运维的持续投入，回本变现的遥遥无期等等。用一个“惨”字来形容，似乎都不够体现。
那么，矿工该如何自救呢?
目前似乎有2条路可选：起义造反搞分叉，或者降低期望做存储。
分叉或许能自救，但是难度和风险较大。市场上分叉Filecoin的声音一直存在，但是推行起来难度巨大。姑且不论技术方面，仅仅是垄断算力，获得更多矿工支持选择分叉后的链，就需要极强的号召力与影响力。目前头部矿工之间的关系竞争大于合作，很难建立牢固的共识。
此外，Filecoin生态的开发者以及合作方以国外为主，分叉很难获得Filecoin生态开发者的支持，失去开发者支持意味着很难做大生态，很难从传统存储市场获得份额。
降低收益期望，从存储的角度规划挖矿或许是最优解。不论是从Filecoin的存在价值还是官方对经济模型的设计，都能确认一件事：挖矿服务于存储。
那么如何从存储的角度布局Filecoin挖矿呢?个人觉得，可以从以下几个方面入手：
积极开拓企业数据上链，获取更多有效数据，提升算力增长效率。(矿机运维成本相同的情况下，存有效数据获得的算力是10倍的无用数据)
围绕Filecoin&IPFS开发应用，充分挖掘IPFS存储在隐私保护、自带CDN等特性的价值。
优化矿机运维体系，降本增效，较少意外导致的惩罚损失
圈内从业者在营销时，习惯将Filecoin比作早期BTC挖矿，但实际上，两者存在本质的区别。BTC更多是承载塑造共识的作用，不具备太大的实用价值(不要说用于支付，实际量很少，也难以大范围推广)，而Filecoin在塑造共识的同时，还作为存储服务与存储需求匹配的媒介，具有较大的实际应用价值。
如果刨除Filecoin作为存储的实用价值，只是用于塑造共识，那么，当前区块链行业缺少这样的共识标的吗?这样的标的又能持续多久呢?
互联网行业的发展与壮大，诞生了亚马逊云、阿里云等千亿美金的巨头。对比区块链行业与早期的互联网产业，去中心化存储领域是否有机会涌现出百亿千亿美金级别的存储巨头呢?
