今年，工信部官网发布消息称，将筹建「全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会」。很多人都不明白，区块链不是应该囊括了分布式记账技术吗，为什么工信部会把二者定义为两个技术呢?但是有一个新的术语开始在加密货币空间中出现得越来越频繁：分布式分类帐技术(或大多数人称之为DLT)。有点讽刺的是，正是比特币和区块链试图颠覆的那些机构，比如银行、政府和大公司，似乎在使用它的大多数都是提到分布式分类账。
英国央行最近宣布，它正寻求利用区块链和分布式记账技术，为其实时结算(rtg)系统注入新的活力。区块链和分布式记账技术两个词是不能互换的，所以在这种情况下，重要的是我们要理解它们的区别。
分布式分类器技术，简称DLT，顾名思义，是指没有被任何一个中央机构存储或确认的记录数据库。听起来有点像区块链，不是吗?但事实并非如此。在DLT中，实施者对它的实现方式有更大的控制权。原则上，它们可以支配支撑其服务的网络的结构、宗旨和运作。这听起来并不十分分散，不是吗?
尽管如此，DLT技术上是分散的，并且依赖类似的共识原则。但是，至少从意识形态的角度来看，一个机构对所谓的分散式网络具有控制权的情话，那么从原则上讲，并不是分散的。DLT可以被看作是通向区块链的第一步，但重要的是，它不一定会构造一个区块链。相反，有关的分类账将存储在许多服务器上，然后这些服务器进行通信，以确保最准确和最新的交易记录得到维护。
一些支持DLT而不是区块链的公司包括谷歌，最近与Digital Asset的合作试图将DLT工具引入到他们的云服务客户中。大众还将其与IOTA的合作称为“分布式记账技术”的实验。另一方面，我们有区块链。区块链实际上是一种分布式的分类账，具有非常具体的技术基础。我们都知道，这是创造一个不可改变的记录总账，由分散的网络维护，所有记录都以协商一致方式批准。
加密签名和链接分类帐中的记录组形成一个链，使区块链与DLT区别开来。另外，根据区块链的具体应用，公众和用户都有机会对区块链的结构和运行有发言权。以比特币为例，它是区块链和分散化的真正例子。技术和结构的分散化，组织和发展也是分散化的。在DLT中，技术是分散的，但它的公司组织可能不是。
DLT和区块链不是一回事，要注意的是，这些短语和术语是不可互换的。像英国央行这样的组织可能会赞成使用DLT来远离区块链带来的炒作和波动。或者出于同样的原因，一个公司可能会使用“区块链”这个词来利用人们对其的兴趣，即使他们提供的不是真正的区块链。
