据美国财政部长叶伦的公开财务资料中指出，叶伦自2019年至2020年底，从包括花旗银行、城堡对冲基金、城市国家银行、法国巴黎银行、瑞士银行…等机构收取的演讲费用就高达720万美元。
长期从事比特币交易的Bruce Fenton在他的Twitter贴文公布此讯息后，就在社群引发热烈讨论，诸多网友纷纷表达他们的不满与愤怒：“这是国务卿Janrt Yellen对她所说的演讲费的部分披露，花旗银行以蓝色标记，城堡对冲基金以绿色标记，由于美国大部分地区在2020年被封城，这些演讲几乎都是在她家中进行的Zoom线上通话，总计720万美元。”
经币圈子统计该公开资料，在这两年之间，叶伦她收取了：
*花旗银行/九场演讲：992,700美元
*城堡对冲基金/三场演讲：810,000美元
*城市国家银行/五场演讲：450,000美元
*以及其他企业机构加总约500万美元
而叶伦她的政府年薪只有221,400美元，这些业外的演讲收入就比她的年薪高了30倍以上。如此悬殊的收入比例，令社群人士怀疑叶伦能否保持政治中立的角度？
介入加密税法修正案表决？
美国参议院预期将在近期投票通过1.2兆美元基础建设法案，其中编列280亿美元支出的加密货币税法备受加密业界关注。
原本由美国参议员怀登(Ron Wyden)、卢米斯(Cynthia Lummis)和图米(Pat Toomey)上周三(4)连署提交的加密货币税法修正案，盼能豁免部分被归类在经纪商范畴内等对象的要求。不过，在邻近投票之际，原先表态支持的参议员波特曼(Rob Portman)却提交了另一份修正案
前者提出的修正案限缩了起初在经纪商范畴内的规范对象，排除了包括比特币矿工、网络验证者等非托管服务提供商，而无须依法向国税局(IRS)提交需附有个人身分讯息的1099报告。
波特曼的条款虽然保留了对PoW共识机制下的矿工豁免权，却要求以太坊2.0、Cardano等PoS、DPoS机制下的验证者仍须受到该税法的管制。
加密产业的反弹声浪
波特曼的新修正案一出，就在社群间引起了不小的反对声浪，DeFi借贷协议Compound的总法律顾问Jake Chervinsky就表示，此举可能会对产业带来沉重的打击。
他在推特上写道：“这实在是太不可理喻。参议员波特曼知道他的条款将会在最后关头被怀登、图米、卢米斯的修正案挡下来，所以他在最后关头又提了自己的修正案，而该修正案完全无法解决现有法案的问题。 ”
Coincenter、Square、区块链协会、Coinbase和Ribbit Capital也发布联合声明表示：“通过增加就业机会和GDP增长，加密货币的发展和金融创新对美国经济和人民具有巨大的潜力。如果没有公众参与和评论，它不应受到具有潜在破坏性法条的约束。参议员Wyden、Lummis和Toomey是正确的，这套定义将对新兴产业提出不可行的要求，我们支持他们对该条款的拟议修正案。 ”
尽管引起产业的巨大反弹声浪，但据外媒《华盛顿邮报》则报导，叶伦积极介入此次表决，私下与多位参议员接触，表达给予多种豁免可能会削弱加密改革的努力，甚至曾找上提案者之一的Ron Wyden(朗.怀登)，意图游说。
此前美国财政部的声明，叶伦也多次强调了就稳定币监管迅速采取行动的必要性，以确保美国拥有一个适当的监管框架。
上述新闻加上叶伦于众多传统银行中所获得的高额演讲收入，就有不少声音臆测，叶伦之所以大力监管加密货币，就是受到幕后出资者的指示所为。
