BSC、Polygon与Ethereum
Chainlink社群的知名KOL–ChainLinkGod今天在推特上将币安智能链(BSC)、Polygon与以太坊三个网络进行了比较。其指出，Polygon的交易处理速度是以太坊的十倍以上，同时也比以太坊便宜十倍；而BSC则比以太坊快20倍也便宜20倍。
然而，ChainLinkGod表示，Polygon与BSC的效能之所以比以太坊来的好，并不是在技术上有任何的突破或创新，只是因为他们区块的Gas上限(Gas limit)比以太坊来得大、出块速度比以太坊快(Gas上限越高，区块就越大，能容纳的交易就越多)。
1.以太坊：区块Gas上限12.5M每12.5秒产出一个区块(1Mgas/秒)
2.Polygon: 区块Gas上限20M每2秒产出一个区块(10Mgas/秒)
3.BSC: 区块Gas上限60M每3秒产出一个区块(20Mgas/秒)
ChainLinkGod认为，这种做法并没有真正提升可扩展性，只是增加网络的负担与对节点硬件设备的需求。尽管初期Polygon与BSC能够拥有比以太坊更好的效能，但这终究会面临瓶颈。
大容量区块的瓶颈
ChainLinkGod指出，以太坊的区块空间的使用率在过去一年来一直都贴近100%，而BSC在近期使用率有所下滑，除了因为近期交易量减少以外，主要原因是该网络将区块上限提高了两倍。Polygon在近期也逐渐逼近100%，这很有可能会迫使Polygon走上BSC的老路，提升 Gas上限。
虽然提升Gas上限能够提升区块链效能，但这并非没有任何缺点，提升Gas上限将导致网络节点对硬件设备与带宽的需求增加。除此之外，提升Gas上限也不是长久之计，一但交易量再次提升，区块空间的使用率将再次逼近100%，便又将再度面临是否提升Gas上限的抉择。
另一方面，大容量区块与区块产出速度快两个特性合在一起，将导致区块链出块增加、临时性分叉更频繁，节点与网络不同步的可能性也会大增，而这正是BSC与Polygon网络有时会不稳定的原因。最后，ChainLinkGod总结说道：由于更高的硬件和带宽需求，Polygon和BSC 网络最近与以太坊相比变得越来越不可靠。简单地调整参数只是应急措施，真正长期可靠的扩展是第二层解决方案(链下计算)。
