虽然备案更多服务于监管检查，但从四批次的备案项目信息中，仍可以大致了解我国产业区块链的发展现状。从四批次备案信息来看：北深上杭广仍然是推动区块链产业发展最为积极且成效最显著的城市，五市区块链备案数量占比超72%，上市企业在区块链赛道积极布局，814家企业中共有46家为上市企业;与金融相关的区块链应用最为热门，其中以供应链金融实践最多。
10月30日，国家互联网信息办公室(以下简称“网信办”)发布第四批共285个境内区块链信息服务名称及备案编号。
自2019年2月15日《区块链信息服务管理规定》(以下简称《管理规定》)正式实施以来，网信办此前已发布了3批次共730个境内区块链信息服务名称及备案编号。
截至目前，四批次的区块链信息服务名称及备案编号共计1015个，涉及企业814家。
值得注意的是，根据《管理规定》，备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，不代表对其机构、产品和服务的认可。备案登记是为了方便网信办及其他有关部门，依据《管理规定》对备案主体进行监督检查，并督促未备案主体尽快履行备案义务。
虽然获得备案编号更多地是服务于监管监督检查，但从四批次的备案信息中，仍可以大致了解我国产业区块链现阶段的发展状况。
北深上杭广的备案项目占比超72%
从信息服务备案的区域分布来看，北京(309)、深圳(139)、上海(121)、杭州(104)、广州(60)等五个一线城市的备案数量遥遥领先，五市备案总数占比超过72%。更进一步，备案数量排名前十的城市占比超过82%。
图1：区块链信息备案数量排名前十的城市
资料来源：网信办，01区块链
区块链产业发展对政策、技术、资金、人才等方面都有着较高要求，其中政策是否能有效给予引导和鼓励至关重要。而在这些方面，一线及新一线城市相较产业基础薄弱、政策、人才等环境并不优越的二三线城市优势明显，因此成为区块链产业发展的聚集区。
814个主体中出现46家上市公司
1024讲话加快推动着区块链技术和产业创新发展。从中央到地方，政策的积极推动正吸引着越来越多的企业布局区块链赛道。其中，上市公司的入场尤其受到市场关注。
从四批次共1015个备案信息来看，共涉及814家企业(多家企业申报了多个备案信息)，其中上市公司46家;另有至少89家企业关联到182家上市企业。
表1：四批次备案信息主体中的46家上市企业
资料来源：网信办，企查查，01区块链
01区块链统计发现，四批次的备案信息中分别出现上市企业5家、14家、16家和18家。多家上市企业表现积极，在多批次备案信息中出现。其中，北京爱奇艺科技有限公司(第1、2批)、东方财富信息股份有限公司(第3、4批)、广联达科技股份有限公司(第3、4批)、河南紫云云计算股份(第3、4批)、平安银行股份有限公司(第2、3批)、山大地纬软件股份有限公司(第1、4批)、招商银行股份有限公司(第3、4批)等7家企业在两个批次中均有备案信息出现。远光软件股份有限公司在第2、3、4批次中均有备案信息。
从备案信息来看，这些上市公司所提供服务主要覆盖存证、溯源、供应链金融、跨境支付等应用场景。
表2：在多批次备案中出现的上市企业
资料来源：网信办，01区块链
除了上市公司主体直接申报区块链信息服务备案外，也有不少上市企业通过旗下子公司或控股公司间接布局区块链业务。根据企查查数据，在814家备案企业中，除去46家上市公司主体外，另有至少89个备案主体关联到182家上市企业。
53家企业备案数量超2个
814个备案主体中，有53家企业区块链服务信息备案数量超过两个。
其中，深圳壹账通智能科技有限公司备案信息多达10条，是通过备案数量最大的主体。除此之外，江苏荣泽信息科技股份有限公司(8条)、远光软件股份有限公司(7条)、杭州趣链科技有限公司(7条)、北京同邦卓益科技有限公司(7条)、北京宏链科技有限公司(7条)、招商银行股份有限公司(6条)、安徽高山科技有限公司(6条)、浙商银行股份有限公司(5条)、杭州下笔有什科技有限公司(5条)和北京常名科技有限公司(5条)等11家企业有5个或5个以上项目通过网信办备案。
图2：备案数量5个及以上的企业 资料来源：网信办，01区块链
表3：11家企业区块链信息服务备案涉及的场景
资料来源：网信办，01区块链
金融相关应用至少128项，占比超过12.6%
从备案项目的场景分布情况看，金融相关场景是企业布局的热门赛道，其中以供应链金融为最。
据01区块链统计，1015项备案信息中，与金融领域相关的至少126项，占总数比重超过12.4%。具体涵盖供应链金融、数字资产、ABS、支付、中小企业融资服务、金融监管、福费廷交易、跨境贸易、保险理赔、大宗商品交易服务、金融资产交易服务等场景。其中，供应链金融相关项目至少32个，在金融类备案项目中占比超过25.4%。
与金融类区块链应用相关的企业中，有13家商业银行通过了29个备案信息。银行在区块链布局方面向来表现积极，也是众多金融机构中实践成效最好的一类。
图3：13家银行备案信息申报数量
资料来源：网信办，01区块链
据01区块链《中国银行业区块链应用与探索报告(2020)》，从2018年开始，我国银行业区块链相关实践的业务格局逐渐形成，大型国有银行和股份制商业银行开始占据中国银行业区块链实践的主力位置，并逐渐与民营银行、城商行等其他类别银行拉开差距;民营银行及城商行2019年在区块链相关领域的探索频率出现较大幅度增长。从2019年中国银行业区块链实践场景分布情况来看，银行区块链实践集中在银行中间业务。其中，供应链金融、贸易融资、跨境金融等场景占比过半，是当前银行业区块链业务的主要领域。
除了备案申报信息以外，中国银行业稳步推进区块链技术研究，区块链专利逐年上升。根据01区块链统计，截至2019年12月，我国共有15家银行申请了区块链技术相关专利，专利申请数量合计达到433件。专利申请数量最多的三家银行分别是微众银行、工商银行和中国银行，其数量分别为288、50和40件。
表4：银行区块链专利申请情况 (截至2019年12月)
资料来源：01区块链
矿业相关备案信息受关注
在此次获得备案登记的区块链信息服务项目中，两项矿池相关服务备受关注，分别为湖南长沙一项个人申请的“区块链算力矿池服务”，以及中本聪明(北京)科技有限公司的“币印矿池(Poolin)”。后者是目前全球第二大的比特币矿池(占比12.9%)，因而该备案信息的出现也引发了行业广泛关注。
图4：比特币矿池算力排行
而在前三批次备案信息中，也多次出现了与矿池、挖矿相关的服务备案。
表5：四批次区块链信息服务备案中与矿业相关的服务
资料来源：网信办，01区块链
2019年4月8日，中国政府网发布的《产业结构调整指导目录(2019年本，征求意见稿)》曾将虚拟货币开采列入“淘汰类”目录，一度对国内矿机生产行业产生重大影响。不过，之后在2019年11月6日，中国政府网发布了《产业结构调整指导目录(2019年本)》，根据该文件，曾被列为淘汰产业类别的“虚拟货币挖矿”在指导目录中被删除。
矿池、矿场等都属于加密数字货币的上游产业，虽然在我国与矿池、挖矿相关的业务并不被鼓励，但也没有明确的法律法规禁止该类行为。而且，事实上我国目前已经成为全球最大的加密货币挖矿产业聚集区和加密货币的“世界工厂”，我国西南多地此前也曾发文支持矿业发展。
