去中心化金融(DeFi)近年来一直是加密行业最常用的流行语之一。更多应用搭建在以太坊网络之上，随之而来的是人们对这一新兴行业的期望，认为这是对当前金融系统问题的去中心化的解决方案。
引领DeFi演进的项目之一是MKR，该项目使用以太坊的原生加密货币以太币(ETH)支持稳定币，该稳定币可以促进快速汇款和各种其他金融应用。
不过Conestoga学院信息科学教授、Metacartel Ventures合伙人Adam Cochran认为，MKR及其DAI稳定币不应该是DeFi的宠儿，因为它对整个DeFi生态系统构成了巨大威胁。
他认为，几乎所有DeFi协议至少在某种程度上都依赖于这一代币，这适用于Compound、Fulcrum、SET、Aave、Uniswap以及所有其他依赖抵押或流动性池的类似协议。DeFi应用的互连性使它们的行为更像是一座纸牌屋，而不是用砖块构建的建筑。他指出，“这种连通性是我们最大的优势，也是最大的风险。”
由于在DeFi产品中没有比DAI更重要的代币，因此很显然，它是DeFi生态系统大多数部分的基础。对于大多数应用来说，在DAI没有严重漏洞时，这都不是什么大问题。
Cochram强调的另一个重点是，DAI实际上并非由所有MKR持有者管理，而是由一小撮强大的实体(由MakerDAO团队、MKR和由Andreessen Horowitz领导的风险投资公司A16z)管理。Cochran指出，协议中前50个钱包地址拥有所有投票权限的50%以上。
因此，由于多数选票属于几个主要实体，因此其用户不能依靠他们做出对系统最有利的事情。Cochran说MakerDAO团队有向公众隐瞒有价值信息的历史。除此之外，该公司还秘密地试图将“DeFi”这个商标注册，Cochran认为这将是压倒MKR治理的最后一根稻草。
他解释称，“DAI不会去中心化，因为MKR不会去中心化。MakerDAO会做出决定，很明显，他们有做出不良决定的历史。”
Cochran指出，MakerDAO从单抵押DAI转换为多抵押DAI的计划意味着DAI将获得一篮子不同的ERC-20代币支持，而不仅仅是以太坊支持。这项重大决定仅由五十多人做出，因为他们拥有网络上的多数投票权。
他提到，“这些资产是在没有太多人投票的情况下加入的，但是当a16z决定他们投资的项目之一应成为支持的代币之一时，会发生什么?他们投了赞成票，给MKR施加了压力，其他投资者也纷纷效仿。”
综上所述，他认为，DAI可能会成为一篮子风险巨大的资产，如果出现问题，DAI甚至可能会破坏整个DeFi生态系统。
