EOS 过度中心化、被少数人控制的话题，再次掀起波澜。8月23日，针对昨日去中心化版维基百科 Everipedia 首席信息官 Larry Sanger 的言论——“如果 EOS 被中国财团中心化控制的话，将放弃开发 DApp”，李笑来评论称，“没有我，哪有 EOS 啊?”作为 EOS 主网上线后的首批 DApp 项目，Everipedia 曾因是 EOS 首个空投项目备受瞩目，如今，连在 EOS 生态中创业的团队，都开始诟病 EOS 的社区治理问题。
今年以来，随着主网上线、浮光渐消，与 EOS 同时期的公链搜索量，出现了断崖式下跌;加上 Algorand、Nervos、Palkadot、Cosmos 等新一代公链崭露头角、带走流量，进一步加剧了情形。币价的低迷、新代公链新消息迭出，这似乎也彰显着 EOS 等公链的雄姿不再，但事实真是如此吗?31QU 对话 EOS beijing 创始人玉石，谈 EOS 暴露的问题、谈 DApp 生态、谈节点收益，以及公链的未来发展方向。
公链节点不是门暴利的生意
去年热火朝天的节点超级竞选，还历历在目。
当时，号称手上有八位数 EOS 数字货币基金的 EosStore 高调入场，创始人陆海峰介绍，EosStore 未来“或将基金里面的全部资金投入到 EOS 数字货币生态当中去，帮助 DApp 的开发和孵化”、“即使不参加竞选，他们也要建立和开发者的联系。”
彼时，EosStore 还举办了一场媒体发布会，每位参会者都收到了一枚硕大的西柚，寓意满满，整个会场热闹非常、激情四射。但如今，EosStore 沉寂多时，前后迥异的场景恍若隔世。
除此之外，EOS 佳能、EOS 引力区、EOS ASIA、EOS beijing、meet.one 等节点也各出奇招，线上、线下活动迭起，共同将 EOS 的讨论热度，推向新的高潮。
7 月 3 日，EOS 超级节点投票竞选结果出炉，火币矿池一路狂飙夺得桂冠，共有 7 个中国团队脱颖而出，入选前 21 个超级节点。
节点竞选暂告一个段落后，紧接而来的是热闹非凡的 DApp，BetDice、EOS Pixel 等游戏一度刷屏，另一方面，盛行的竞猜、赌博类游戏，也让 EOS 被冠以“博彩公链”的称号。
此后，媒体陆续爆出火币 EOS 节点投票牟利、超级节点间抱团结盟;BM 现身 EOS 电报群发表观点，“被离开”;因为效率等问题，EOS 仲裁制度备受争议;号称为全球最早、最大的 EOS 社区、唯一有 Block.One 高层早期常驻的海外社区 EOSgo(forums.eosgo.io)也传出疑似“死亡”的消息……
问题重重，看似无解。
虽然 EOS 热闹不再，但依然有人进场。
一星期前，OK 矿池后来居上，其矿池的 EOS 节点排名突然从节点第 24 名，迅速跃到第一位，手握 2 亿票的 OK 矿池，还开启了“OK 矿池 EOS 节点英雄追逐赛”活动，声称要投出 1.15 亿票。
不过，媒体区块律动分析，按照 EOS 一票 30 投的规则，OK 矿池最多需要准备 400 万票，就可以覆盖所有的投票。但就算 OK 矿池准备了上亿票，依然“不能把知名的开发者社区节点送进前 21 名”，因此，并不会对当前的超级节点格局，产生颠覆性影响。
无独有偶，EOS beijing 创始人玉石表达了同样的观点，他告诉 31QU，EOS 最早开始竞选的时候，只需几千万票就能排名靠前，但现在，要想成为前 21 个节点，“至少要有 1.6 亿票”，“节点格局已经相对稳定，要想颠覆比较困难。”
此外，他还表示，“如今，节点投票已经是获利的商业行为，很多节点设置了分红权，而目前超级节点的收益，较之前已经下降了 80%。”EOS 超级节点并不是一门赚钱的生意，玉石判断，未来节点的收益空间还将进一步压缩，“最终会无限趋近于 0。”
EOS beijing 曾试水开发 DApp
竞选节点是一回事，DApp 又是另外一回事。
去年下半年开始，随着 EOS 主网上线，致力于 DApp 开发的团队也迎来了春天。
去年 11 月，31QU 采访玉石时，EOS beijing 正在筹备链游 EOSDOTA(Defence Of The Alliance)，作为 EOS 首款即时 PVP 卡牌策略游戏，集卡牌收集、卡牌交易、强化养成、天梯对战、竞技夺卡、每日活动、成就荣誉、彩蛋大奖等于一体。
“当初我们的本意，其实是为 EOS 生态增添更具好玩性、而非单纯围绕赚钱展开的游戏。”
玉石表示，卡牌的设计过程并不容易，经过多方辗转后，他才从数百张原图里挑出了一百多张人物，“设计了故事背景”、“原本想着为每个人物设计故事，最终没有如愿。”
据了解， 虽然在可玩性上，EOSDOTA 仍然不如传统游戏，但在竞猜、博彩游戏充斥的 DApp 生态中，已经算是一股“清流”。
他表示，EOSDOTA 的顺利不是团队的功劳，而应该归功于 EOS，“游戏推出后，很多 EOS 支持者慕名而来，很多人自发地帮团队推广。”玉石介绍，游戏上线后第一个月，EOSDOTA 的流水曾达到一万多枚 EOS，那是最辉煌的时刻。
数月前，EOSDOTA 已暂停更新，“原因很简单，不赚钱了呗。”
据介绍，EOSDOTA 的收益来源主要依靠玩家抽取卡牌、交易卡牌所得，随着熊市来临，玩家数量骤降，游戏的收入也大幅度减少，最后不得已只能暂停更新，“目前游戏还在运营，主要是团队烧钱支撑着。”玉石表示，短时间内游戏不会停服，“玩家还可以继续玩。”
经过这次试水，他总结道，“后面我们发现，其实好玩的游戏也不一定要排斥那些能让玩家赚钱的玩法，比如我们后期推出的挖矿玩法，证明确实能留存住部分用户。”
折射出的公链现状
今年以来，曾经的明星公链，EOS、波场、IOST、星云链等声量渐消，似有偃旗息鼓之势。
EOS 没有停下前进的步伐。
今年 6 月的 EOS 一周年发布会上，官方公布了三款新产品和一项更新。其中，三款新产品分别为与 Coinbase 合作推出的 EOS 教育项目 Coinbase Earn、和 Yubico 合作推出的硬件私钥 YubiKey，以及社交媒体应用 Voice;此外，还宣布要更新 EOS 2.0，引入 EOS-VM。
发布会前两日，EOS 的母公司才花 330 万 EOS 购买了海量内存，一下子成为 EOS RAM 第一大户。
不过，这些“利好”消息似乎没有体现在币价上，发布会后，EOS 应声下跌，发布会上公布的几个项目，也如投入湖中的石子，激起几朵微小的浪花后，很快沉寂。
在核心团队探索的另一边，是进展缓慢的 DApp 生态搭建。
“目前公链已经到了瓶颈期，大家还在非常辛苦地探索，但经过这段时间的检验，很多链游的模式，已经被证明活不下去。”玉石告诉 31QU，在公链生态没形成完善的商业模式之前，没有赚钱效应的链游，依旧吸引不来开发者，“DApp 在风口上，最大问题是现在没风，吹不起来。”
“相对于波场、IOST、星云链这些公链，EOS 在 DApp 生态扶持方面，反而显得更去中心化。”
玉石表示，在早期计划中，EOS 每年的增发确实有一定比例用于开发者激励，但由于各种原因，导致推进过程困难重重，社区无法达成共识，计划最终不了了之。
而那些原本就缺乏造血能力的开发者团队，不得不陆续退场。
在玉石看来，目前游戏仍处于一个相对早期的阶段，区块链游戏在好玩性上根本比不过互联网游戏，玩家没有理由转战区块链。
DeFi 或许是个机会。“基于智能合约的借贷产品，确实能解决目前金融产品的一些痛点”，他表示，现阶段，市面上很多去中心化借贷产品都是超额抵押，而且抵押的都是主流加密货币，能确保资产的流动性，“最大的不确定性，还是合规的问题。”
事实上，在经过一段时间的沉淀后，当初被光环笼罩的公链，已经逐渐露出了它原本的面目，人们对其的认知，也越加清晰。
对 EOS 来说，在低迷的币价之外，整条公链还面临着被诟病中心化、节点间共谋、DApp 生态停滞不前等问题。接下来，EOS 该何去何从，已经成为 EOS 信仰者关心的问题。
不过，除了 EOS，未来一段时间内，几乎所有的区块链项目，都会经历这种突围的阵痛。
