以太坊(Ethereum)将在7月迎来伦敦硬分叉，极具争议性的EIP-1559提案也会随之上线主网。由于该提案可能导致矿工收入大幅缩水，引发大批反对声浪，先前更有矿工号召对以太坊发动51%攻击作为抗议。
EIP-1559将以太坊手续费拆分为基础费(Base Fee)和小费两种，其中基础费的50%将会被销毁，小费则交给矿工，间接改变了以太坊的经济模型。
据外媒《AMBCrypto》本(30)日报导，以太坊网页浏览器钱包MyCrypto创办人兼执行长泰勒‧莫纳汉(Taylor Monahan)27日推文批评道：“我知道EIP-1559背后有很多研究和技术支持，而且出于各种原因我过去一直对这个话题保持相对沉默，但……EIP-1559没那么神。”
接着Monahan进一步解释自己的观点。虽然她乐见EIP-1559成为少数受到社群关注的提案、带来更高的参与度，但不幸的是，他们的焦点似乎只在于ETH价格上涨或交易费用下降但早期的超支(overpayment)减少、市场效率、费用稳定，甚至减少交易费用等等承诺，实际上不怎么被关注。
她认为EIP-1559在各层面都有深远影响，而且创造的财务奖励规模十分庞大，因此要多加留意现实中的运作，而不只是理论。
Gas定价疑虑
对于技术解决方案供应商Least Authority分析：决定gas价格并非易事。正常(人类)发送者根据给定执行速度的当下市价来做选择，但合约可能没有足够的信息。
Monahan反驳道，人们通常都是支付API建议的随机金额，这就是Least Authority口中所谓的现行市价。而这些API的建议数字从何得出？
作为软件开发商老板，她揭露像Geth、Etherscan、EthGasStation、MetaMask和MyCrypto这样的以太坊工具计算gas费的基础是，先查看开采中的当前交易，并根据其大致相关的挖矿时间价值(time til mined values)，向用户显示一个成本范围，让他们可以粗略地找出个人成本与需求交易时间的交点。
“Gas价格或优先费用(priority fee)可能会受任何EIP、矿工、网络安全需求、潜在合约执行的财务规模等影响。但追根究柢，唯一决定人们支付多少的，就是市场的选择。而要让市场设定一个有知识(有效)的价格，除了参与者准确地权衡其需求、欲望、挖矿时间、成本(与利润)之外，别无他法。尽管我还是爱人类，但他们并不擅长这么做。尤其因为准确的实时成本vs时间图表根本不存在。”
加上EIP-1559忽略了这个事实，Monahan认为它实施之后，交易成本、降低操作的复杂度等都不会有改变。当以太币价格上涨时，交易费用照样会暴增。更抨击道，在牛市期间推出充满未知风险的升级，只会导致市场的不确定和不稳定性。
通缩是EIP-1559的一切？
在连番开炮之后，Monahan质疑难道是是自己对EIP-1559的主要目标有误解：“还是我错过了该EIP推动者优先考虑的事情？因为有一个目标已被带入EIP-1559，从头到尾都很明确。直到今天仍然存在：不要把费用交给矿工。烧掉费用。低通膨！负通货膨胀！
因为低通膨是好事。这使以太坊价格上涨，让以太坊至上者(ETH maxis)在推特上能和比特币至上者有更好的争执论点。一切都更适合作为价值储存，而不是成为要改革世界的、有前途的开放式金融网络。这样对吗？”
然而，加密资产投资公司Paradigm的研究合伙人Gorgious Konstantopolous回应Monahan论点，指出销毁机制能使系统免受矿工攻击，而通过演算法来基于使用情况调节ETH通膨是一个有用的副作用。
并且Konstantopolous分享了图表显示，尽管一开始基础费很低，但却是呈指数型成长，将在几个区块之后超过小费金额。
“在EIP 1559中基础费呈指数增长。这意味着100%完整区块很快就会变得非常昂贵(每6个区块翻一倍)。这对于不断增长的需求将起到压制的作用。”
