瑞波案被告的代表律师于3月中旬以越权为由，请求法院撤销SEC向多家银行发出的传票。17日，SEC也致函法院提出三点理由，强调唯有调阅被告的财务纪录，才能确认被告是否违反《证交法》。
SEC去年正式起诉瑞波，并将该公司CEO及共同创办人列为被告。SEC表示，瑞波自2013年以来就开始利用瑞波币(XRP)此一未注册之证券进行募资达13亿美元，两位被告更私下贩售XRP，不法获利达6亿美元。
本月11日，被告代表律师向法院提出申请，要求撤销SEC向6家银行讨要被告近八年内的个人财务纪录等资料。《彭博社》报导，被告代表律师指责SEC的行为完全不适当，且SEC指控中也从未将被告个人财务讯息与瑞波财务状况混为一谈。
律师表示：“监管机构要求的资料，从不相关的商业交易收益到他们每周在超商花了多少钱。”
根据被告律师说法，两名被告早已同意提供涉及瑞波币的相关交易纪录，但SEC却明确表示这还不够。信函中指责，SEC没有也无法为其行径做出有连贯性的解释，或说明其为何有权利获取这些信息。
被告个人隐私权利在这里显得尤为重要，因为(SEC的)请求和传票正在全面入侵他们的个人财务生活。SEC要求被告全方位的个人财务生活，包括他们的资产、投资，以及他们何时购买和买了什么。
SEC反击
SEC则在本周三向法院提出反驳。信函中列出了SEC希望调阅纪录的三大理由。
首先，SEC指出，为厘清被告所有涉及瑞波币的活动，调阅其财务信息是唯一可靠的方式，此举方能破解因瑞波币产生的匿名性问题。并且也唯有如此，才能确定被告利用瑞波币筹措了多少资金。
信中写道：“自2013年以来，被告拉尔森就利用了28个区块链地址，经535个交易，将71亿枚瑞波币转移到101个区块链地址上(此为SEC截至目前为止能辨识的纪录)。直至2015年为止，拉尔森至少售出了17亿枚瑞波币，让他获得至少4.5亿美元的回报。”
其次，SEC指出，被告财务纪录也能揭示其是否以个人行为拉高瑞波币价值，而这将符合Howey Test中定义的第三方的努力。Howey Test是美国法院裁定是否符合证券定义的标准，对利润的期望取决于第三方努力为Howey Test的要件之一。
最后，SEC认为被告的财务资料能彰显出，被告在涉及瑞波币的行为活动上，动机是否出自个人利益。
“财务纪录将显示出，相较于被告的其他收入，他们从那些他们坚称自己不知道违法的行为中，获取了多少不正当的利益。这些收入仰赖高度的个人财务动机，而当他们必须为自己的行为承担法律后果时，他们理所当然地对自己睁一只眼，闭一只眼。”
