来自卡耐基梅隆大学的研究人员发布了一项关于门罗币(XMR)和Zcash(ZEC)的隐私功能的研究——这两种可以为用户提供匿名性的加密资产可以说是最受欢迎的。
报告发现，门罗在其更广泛的生态系统中引入了严格的安全和匿名要求，这使得该资产保持了“实际上不可追踪”的状态。
横向比较来看，报告得出结论，尽管ZEC提供“强大的加密功能”，但99%以上的用户没有充分利用Zcash的隐私功能，这损害了整个网络的隐私。
Zcash用户行为破坏隐私
该报告将Zcash描述为一个比特币分叉，旨在“彻底切断发送方和接收方之间的联系”。
研究人员表示，“Zcash目前还没有被广泛使用”，并引用了2020年5月对暗网市场的一项调查，该调查表明，“它(Zcash)并不是暗网中首选的加密货币。”
通过使用零知识简洁的非交互式知识参数(SNARKs)， ZEC能够防止交易证明方和验证方之间的任何交互——这就形成了“进一步阻碍将地址链接在一起的屏障”。
然而，Zcash同时提供匿名屏蔽和匿名透明交易，研究人员发现，在30天的时间内，只有0.09%的ZEC交易充分利用了协议的隐私特性。
“即使加密的Zcash是非常有根据的，用户的行为方式并没有充分利用屏蔽池，使他们可以被追踪。当屏蔽池中的每个用户都与透明池连接时，ZEC生态系统的整体匿名性会随着匿名集的急剧减少而降低。”
“似乎大多数Zcash’用户都不了解Zcash的运作模式，”报告发现，使用屏蔽交易只有极少数ZEC用户，这使得Zcash可以被“有效地追踪”。
30%的XMR交易可被追踪
报告指出，越来越多的竞争币都将自己标榜为隐私币，声称提供完全的私密交易，而不是几乎所有加密资产支持的半匿名交易。
研究人员观察了XMR的几个特点——旨在提供不可追溯性和不可链接性。
每个交易输出都使用一次性地址来防止可链接性，而可追溯性则使用一次性环签名来解决——这是一种零知识证明的形式，还有称为mixins的诱骗输入。
论文还研究了从2017年起对协议进行的一些进一步升级，发现根据使用的大多数分析方法，在过去两年使用XMR进行的交易中，只有不到1%的交易是可追踪的。
然而，有一个模型仍然能够显示交易输入，其准确度为30%。
