克雷格·赖特(Craig Wright，CSW)在2019年6月11日对艾拉·克莱曼(Ira Kleiman)的法律辩护中公布的法庭文件显示，在法律环境下，他证实开采了比特币网络的前70个区块。
根据法庭文件显示：
“被告(CSW)于2019年4月19日提出动议，解释称他可以提供比特币前70个区块的公共地址，并已提供了这些地址。”
根据法律所规定的伪证罪处罚，如果CSW是这个声明被证明属于伪证，那么他会被处以最高1000美元的罚款或一年监禁，或两者兼而有之。如果他出现在法庭上或提交宣誓书重申自己的主张，最高可被判处5,000美元的罚款或五年监禁，或两者兼而有之。
这是对2019年3月14日法院裁决的回应，当时法院裁决截至2013年12月31日，CSW挖掘的比特币的地址与此案有关，然后命令CSW提供比特币地址列表或文件动议，以获得保护令。如果不能在2019年6月17日前提交一份完整的列表，将会召开Show Cause(出示原因)证据听证会。CSW在2019年4月19日这样做了，当时他提供了前70个区块的地址，但没有提供第70个区块之后开采的币的地址，因为这些币是由一个保密信托机构持有的。
根据法庭文件显示，CSW被要求提供的文件包括：
“……到2019年5月8日，一份载明保密信托机构名称及所在地、现任及前任受托人姓名及联络资料、现任或前任受益人姓名及联络资料的宣誓声明;截至2019年5月13日，与这个保密信托机构的成立、管理及运作有关的任何及所有文件的副本，连同一份真实的宣誓声明;到2019年5月25日，这个信托机构的所有交易记录，包括但不限于反映2011年或大约2011年比特币转入该信托机构的任何记录，以及对真实性的宣誓声明。”
CSW于2019年5月8日提供了关于这个信托基金的宣誓声明作为回应。几天后的5月13日，除了一份真实的宣誓声明外，还公布了更多的信托信息。这其中包括一些文件，说明了该信托公司利用这些比特币支持CSW的澳大利亚公司在其他风险投资中的研发。
“2019年5月25日，CSW制作了一份由Tulip Trust II受托人提供的信托成立文件和真实性声明。”
到目前为止，法院和原告已经收到了2168份与CSW案件有关的文件。CSW已尽其所能对原告提出的每项要求作出了答复。由于信托基金的性质及其对其所持信息和资产保密的设计，与比特币第70个区块之后的地址相关的信息无法访问。在第70个区块被挖掘之后，CSW“…实现了一个独特的专有算法，他创建了这个算法来自动生成密钥，这样以后每个被挖掘的区块(在第70个块之后)都被分配了一个不同的公共地址。”
第70块之后用来挖矿的所有东西都被放入一个加密文件中，包括所有与地址相关的信息。访问这些文件所需的私钥使用“Shamir 's Secret Sharing Algorithm”的一个版本被分割成多个密钥共享，该版本提供了一种将类似私钥的东西分割成多个部分的方法。密钥的部分被分发给了上述信托机构中的多个参与者。这在一定程度上解释了为什么CSW一直无法提供信托基金持有的比特币的公共地址(第70个区块之后开采的比特币的地址)。
原告要求对CSW作出缺席判决，因为被要求提供的信息是被保存在一个保密信托里面的，他们辩称，这是因为CSW没有与他们合作，所以才无法获得这些信息。看来情况并非如此，CSW已尽其所能进行了合作。CSW的法律团队回应说:
“这样一个严酷的判决结果没有合理的法律依据。CSW作出了广泛的善意努力，以遵守法院的命令。他不应该仅仅因为比特币地址被托管在一个加密文件中、而密码在多人之间持有和传递，就受到制裁。众所周知，当一方“真诚地作出一切合理的努力来遵守”时，制裁就没有必要了。”
此外，CSW的团队强调，原告未能说明，如果未能确定第70个区块之后的比特币地址，可能会造成什么损害。原告声称，这些地址对他们的案件至关重要，但没有提到他们将如何确定哪些比特币可能是由戴夫•克莱曼(Dave Kleiman)开采的，或者属于他。收到这些地址并不能说明更多关于Dave参与比特币的事情。如果他们是一起或分开开采这些币，这无法提供任何信息。
6月18日，将进行下一轮的法庭审议。如果CSW接受该司法管辖权并出庭，这起案件将在美国进行审理，否则(从所有迹象来看，可能性更大)可能会被判违约，然后该案件将送达英国进行。
法庭文件显示，CSW只是提供了前70个比特币区块的地址，并未提供证据证明这些币就是他的。巴比特专栏作者闪电在巴比特采访中表示，要证明这些区块是CSW挖出来的，是很难的。他需要提供当时挖矿的运行日志，可以间接证明。
CSW究竟是不是中本聪也许永远不会得到证实，这可能会变成一个没有终点的问题。不过，未来会有更多新的信息出现，也许距离中本聪真身浮出水面的那一天已经不远了。
