联准会圣路易斯分行发布专文，记录自去年一月以来分别以美元、比特币，在购买鸡蛋上的波动性差异，除了强调比特币暴涨暴跌的属性外，文中还提到加密货币不低的交易费用，而加密社群对此当然也紧抓法币痛点贬值不放。
比特币vs美元
据圣路易斯分行专文，图中标示的是以美元购买一打鸡蛋的价格，截至今年四月，其价格最低1.47美元，最高2.52美元。
其表示，即便以法币计价仍呈现剧烈波动，这也是为何食品、能源价格经常被排除在货币政策分析之外的主因。
下图是比特币在同周期购买鸡蛋的价格成本，由于比特币价格过高，图表以比特币最小单位「聪0.00000001(一亿分之一)」来表示。
价格成本约在2829到6086聪之间，相较于美元的波动幅度更大，且还需再加上比特币交易费，近期价格约为2美元。
文中强调，如果真的要用比特币购买，那么在有交易费的情况下，还需要一次性的大量购买才能压低成本。
社群反应
由于自疫情爆发以来通膨加剧，加上加密社群本就对美元长期贬值更为敏感，对于联准会专文当然更加不以为然。
多数加密社群抨击的理由包括：
1、刻意选定短时间周期，以强调比特币的高波动。
2、刻意选定短时间周期，以掩盖美元的长期贬值。
3、比特币交易费实际上有半数时间低于0.53美元。
若将周期拉长来看，以比特币购买鸡蛋的成本如下图所示。
抨击联准会的推特用户大多为比特币支持者，这篇专文对他们而言，无疑只是加强对法币长期贬值的既定印象；但实际上比特币高波动性也是事实，如同萨尔瓦多采用至今仍无法被多数民众所接受，而这些皆被比特币支持者所忽略。
