11月21日，加密货币行业出版物The Block发布了一个名为“警方袭击后，Binance的上海办事处关闭的消息 ”。这篇文章在Twitter上迅速引爆，甚至有人暗示这对最近的事件有所贡献。截至撰写本文时，比特币价格暴跌，目前价格为7,250美元。
虽然，币安正在退缩。该公司的C级主管，新闻关系团队和支持者断言，这个故事是“纯FUD”，对于那些不知道的人来说，它代表着恐惧，不确定性和怀疑。事实上，Binance首席执行官赵长鹏最近表示，Binance将起诉该块。但是，目前尚不清楚。
发生了什么?
备受争议的文章首次在The Block的“每日”订阅中收费，该文章称“有数个消息来源”称Binance在上海的位置“最近几周突然关门了。”尽管最初的标题暗示“警察突袭”促成了该办事处的关闭，但更新后的标题(已向公众发布，而不是付费)没有理由。
如前所述，该作品立即受到像币安(Binance)的首席财务官韦洲(Wei Zhou)和社区成员等个人的强烈反对。周声称，由于没有币安上海办事处，因此没有袭击。该公司的其他高管也迅速效仿，写道不可能对一家分散经营的公司进行突袭。
赵长鹏提到，众所周知的事实是，在中国加密货币领域，个人(尤其是媒体中的个人)被公司贿赂FUD竞争对手以获取优势。
由于这些反驳，The Block迅速受到支持Binance的支持者的抨击，后者涵盖了整个加密食品链-从零售交易员到行业基金和其他媒体出版物的高管。
此后，The Block新闻总监Frank Chaparro发布了广泛的澄清文章，旨在稳定这种情况。Chaparro在其中声称，他的团队占了文章的大部分，引用《财经》网的报道表明，至少有两个Binance的上海办事处。另外，与交易所密切合作的The Block经常提到的Binance消息来源为《财经》报道提供了担保，称该办公室有时与包括200名员工在内的高管一起居住。
关于是否存在“警察突袭”问题，Chaparro说，其消息来源包括一名目击证人的匿名Binance雇员，声称“官员在停工前曾拜访过其中一个办公室。”公认的是，“突袭”一词的使用过于含糊，无法上网。
币安首席执行官赵长鹏宣布起诉的意图
尽管The Block已采取措施纠正这种情况，但Binance并不满意。CZ在周五深夜(PST)宣布，“我们”(似乎暗示Binance是一个实体)将“起诉他们”。
尽管最有可能的答案是诽谤和诽谤，但尚不清楚Binance将对The Block提出什么诉讼。
几个小时后，CZ拒绝了他起诉The Block的意图，以回应TechCrunch前创始人Michael Arrington的推文，“对他们来说，让他们陷入FUD的代价太高了。”
CZ跟进说他给The Block一次机会道歉，他说：“ 已经给了他们一个道歉的机会，但是他们没有。您不必为假的“警察突袭”而大惊小怪，只需更改标题即可。”
赵长鹏阐述“他们不愿意犯错误。相反，他们试图转移焦点并改变话题。”
可以肯定的是：中国当局正处于加密镇压中
尽管上海办公室的(前)存在仍然悬而未决(正如《 The Block》在该问题上的原始文章的有效性一样)，但地方当局在最近几周正式宣布了对虚拟货币运营的一致镇压。
例如，11月22日，中国人民银行上海分行在一份新闻稿中表示，它仍然关注通过ICO，IEO，STO和其他筹资/代币分配进行的与加密货币相关的投机活动。方法。
它继续指出，为抵制“基本上未经授权的非法公共融资”和证券发行，它将密切监视“管辖范围内的虚拟货币业务活动”，如果发现，将立即“处置”。
这暗示着，如果发现某交易所正在运营一个平台，该平台将在上海延续与加密货币相关的投机活动，那么它们将受到当局的审查。
更不用说在过去的几周中，加密货币风险投资商万维(Dovey Wan)报告称，中国加密社区的个人已经被捕，包括前Bitmain工程师和总部位于北京的数字资产交易所的运营商。
