星云链联合创始人王冠在Nebulas.io发表声明称，将不再出任星云团队任何内部职位，同时，星云研究所所长范学鹏也在Nebulas.io发布离开声明。以下为声明原文：
致星云社区：
时光荏苒，转眼之间，联合创立星云，两年有余，感谢各位一路陪伴支持。
我原本专注设计行业，一路打怪升级，客户位至迪拜酋长，直到亲历2008金融危机，才意识到经济系统如有问题，无人能够幸免。
感谢中本聪，感谢区块链，让我看到解决问题的技术方向。
感谢义吉的组织和引荐，让我成为“比特创业营“联合发起人，更快融入区块链技术核心社区。
2014，懵懵懂懂，做了小蚁(NEO)的联合创始人。
2017，认认真真，做了星云的联合创始人。
自星云2017年6月成立，一路走来，从非技术白皮书、主网上线、激励计划、主网换币、三会社区化，Go Nebulas平台一直到橙皮书。无论面对内部困难还是外部压力。星云每一次最艰难的时刻，我都在星云的一线。
作为星云社区化、三会和Go Nebulas的总体架构设计师，非常庆幸社区化过程中，内部焕发的生产力。可喜的看到，无论是橙皮书还是NAT，星云在OnChain治理的路上，迈出了第一步。当然，我绝不否认，NAT需要被检验，NR、DIP、NBRE也都需要进一步迭代。
中心化和去中心化都能做好事情，前有XRP后有BTC，区块链世界有足够宽容度，我们应该极力避免的是组织内部消耗。时至今日，三会延期，组织机构重置，经过了公开对话之后，大家消除了误解，面对团队和社区的明确选择，我表示非常理解和尊重。
每种战略决策都有相应风险，我个人非常赞赏义吉对于星云项目的整体担当。有了明确的责权利，中心化也好，去中心化也罢，一个组织才能没有困扰的发展，星云也能够越来越好。
对于推进社区化，大家想慢一点，就星云一个项目来说，也毫无问题。激进和保守本无对错，实际上按照传统经济学定义，我是个保守主义者，三会设计的组织结构来源也是现实经济保守主义参照。
本次联签，并不存在一群人的政治博弈，大家都想把星云做好，理念不同，内部沟通不畅，自要说明，避免误解，那样只会在未来羁绊星云的发展速度。早前，我个人在三会结构推进过程中，已经退出了基金会内部工作。今天，我在此明确表示，我不参加星云基金会主席竞选，从此亦不再出任星云团队任何内部职位。区块链项目是开放的，不强求共识，但我有所坚持。
从此以后，我也恪守规则，不再代表星云团队发声，一切信息公布的内容和方式，充分尊重团队内部决策，我谨代表个人就财务问题再说几句。
过去两年中，我个人两次在市值高点买入星云，以交易当时法币计价千万元以上，基本上都是区块链早期投资获利。当然，这里也谈不上奉献，皆因看好星云而已，但市场让我学会了敬畏，也让我认识到token economy非研究不可。
过去两年，个人薪资在星云团队中档水平，个人Option共计160万NAS，十年为期。因首年延期，至今未得一个NAS。现在星云工作满两年，主张Option权益为两年期共32万NAS，剩余NAS不再主张。对于此部分NAS，发放后成立一个小的基金，发展星云社区生态专款专用，公开地址，公开申请，公开财报，基金本金和收益全部归属整个星云社区，永不主张个人权益。
自此，对于星云个人相关财务情况汇报完毕，谁要再无端诽谤我割韭菜，你负法律责任。
至于个人未来发展，自觉对 token economy，事关资产，我是越做越敬畏。
我将回归起点，发起一个专注区块链 token economy & technology 研究向社区组织，多办办meetup，多和老朋友新朋友聚聚，欢迎大家一起参与。
至于小蚁(NEO)，我个人最大的遗憾是参与不专注，告别不认真;所以对于星云，我竭尽所能的参与，也认认真真的告别，至此没有任何遗憾。
让每一个人在去中心化的协作中公平获益，是星云的愿景，也是我的目标，今后的时间里，我会继续追寻下去…
各位再见，期待和你们在星云生态上协作!
以下为星云研究所所长范学鹏的声明：
致星云社区的各位，
由于个人对于星云未来发展的不同理解，我们选择离开目前的星云团队。今后，我们个人与星云团队或星云研究院未来的规划与发展无关，请周知。
期待在以后的日子里，能够继续在星云生态上与诸位协作。
