2019年6月1日--2日，由中国计算机学会(CCF)主办的中国区块链技术与应用高峰论坛在南京举行。6月1日上午，中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏发表了题为“2019区块链产业新风向”的演讲。
核心观点：
1.开源已经成为引领整个技术创新的方法和工具;
2.2018年我对区块链的描述是“水深火热”，2019年区块链的整体态势我用四个字--“脱虚向实”;
3.没有区块链的币肯定是空气币，但是没有币的链还是区块链;
4.区块链改变不了世界，如果你认为改变了世界，就说明你的世界太小了;
5.不是所有的交易都是可以公开的，记住这句话：“商业是有秘密的”，所以不可能都是公有链;
6.区块链不可能无信任，只是信任的转移;区块链不是创造信任的机器，还是零件。
以下为演讲速记，由巴比特整理发布：
很高兴有这个机会分享我个人最近一段时间对区块链方面研究的思考。先讲一下全球的政策，趋势是鼓励链、规范币，这是基本的发展方式，大家能感觉到币必然涉及到央行的主权问题。
产业情况，2018年40%的“财富500强”企业已开始探索区块链技术，“财富500强”聚集的7个国家中，德、法、日、瑞企业相对更积极，探索占比超过平均值(40%)。
前几年主要是创新企业、小企业，现在越来越多是巨头的涌入，这是普遍的技术发展规律。一开始是技术领先的企业有优势，现在发展为有场景有渠道有数据的企业更有优势，这是非常明显的发展变化。
市场投融资正在持续的活跃，尤其中国和美国非常明显。专利方面变化也是非常快，尤其是专利申请呈现爆发式趋势，专利申请最大两个是中国和美国。
开源问题也是这样，以前引领整个行业是靠国际标准组织，国外一开源我们就是自主。我们需要特别关注开源。
根据我的观察，如果20年前的开源主要是模仿和山寨别人成功的商业软件，(那么)今天开源已经成为引领整个技术创新的方法工具了，我们看到所有新兴技术领域都有影响力的开源社区、开源组织。
如果说当年我们认为开源只是一种软件的生产模式，那么现在的开源，不仅仅是一个生产工具，还是一种生态竞争的手段。以前开源中国是拿来主义，换个皮肤就叫自主知识产权了。现在我们越来越将本土开源项目国际化，从我们的统计至少有几百个有影响力的来自中国的开源项目，这个发展变化非常明显。
从应用角度来看，从去年下半年到今年上半年看到一个非常明显的变化，向垂直行业发展，2019年区块链整体态势我用四个字“脱虚向实”，2018我对区块链的描述是“水深火热”。
去年有人讲区块链一定要发币，没有币的就不叫区块链。我的观点是，没有区块链的币肯定是空气币，但是没有币的链还是区块链。为什么?币的本质是自嵌式的激励机制。
以前的IT系统，你要激励那些工程师只能靠外部世界的资金，而不能自激励。区块链的创新是我们在现有IT系统里面内嵌了自激励的机制，公有链必须要有自激励机制，要不然谁付这笔钱呢?但是，联盟链完全可以不需要自激励，没有币是可以的，不嵌自激励可以，因为我们可以靠外部激励。
区块链不是万能的，它只是这个世界上比较大一点的补丁，不要All in 区块链，你死的会比谁都惨。区块链改变不了世界，如果你认为改变了世界，就说明你的世界太小了。
这是美国国家标准局出的，大家千万要记住不是所有的价值交易交换都是可以公开的，都是要求公开的“商业是有秘密的”记住这句话，所以不可能都是公有链，毫无疑问会有联盟链和私有链的出现。
从技术架构的角度，区块链的技术架构正在趋于统一，包括组件级、账本级、共识级、智能合约、应用等等。整体来看，架构层级正在收敛。但是在共识方面，合约方面还没有开始收敛，还在扩散。凡是走向扩散的，都是产业界的机会;凡是走向收敛的，都是学术届的机会。
现在虽然叫区块链，现在块还是那个块，但是后面结构发生微妙变化，除了链式结构，还有竖式结构区块链，有图形结构的链，桥形结构的链，点状结构的链，本质来说很多方面改善应该叫区块树、区块图、区块桥、区块点是不是更准确一点。区块还是那个区块，但早已经不是链了，这也是为了优化改善区块链面临的很多问题。
产业发展总趋势
1.架构方面，公有链和联盟链融合持续演进。联盟链肯定比公有链先挣钱。下一步肯定会走向融合可能要发明第三种链叫“混合链”。
2.部署方面，BaaS加速演进。区块链和云计算是同一时间诞生的，但早期由于技术原因，区块链没有和云计算结合。现在区块链即服务是一种趋势，如何将区块链运营和部署在云端，这是可以肯定的一个事情。
3.性能与扩展方面，跨链及高性能的需求日益凸显。一个链搞不定，就多来几个链;一个链搞不定，就把它切成小块，这是发展态势。
4.共识方面，共识机制从单一向混合方式演进。不同的区块链使用的是不同的共识机制，所以我们对共识机制还没有“共识”。现实中形成共识的方法就千奇百怪，你怎么会指望区块链把它统一了呢?这是不现实的。只能混合。
5.合约方面，可插拔、安全性成为发展重点。整体来看，智能合约还处于比较初级的发展阶段，还不够“智能”。智能合约是合同可编程化迈出的关键性一步，但也只是迈出了一步，距离我们将稍微复杂一点的合同用程序表达出来还做不到，还有很长的路要走。
区块链不可能去信任，区块链只是实现了信任的转移。我们以前对天发誓，就表明我们认为上天是不可篡改的，是智能合约。
后来我们希望从信任上天信任机构转向信任机器，所以任何时候价值的转移都是需要信任的中介，只是我们这次将信任希望转移到机器上了。
区块链说是创造信任机器，我觉得这句话不完整，应该是创造信任机器的零部件，单靠区块链绝不可能给我们创造一个信任的机器来，我们还需要大数据，需要人工智能等支持，因为区块链是防篡改，但如果数据在上链之前改了呢?下了链改还是来得及。
最后简单总结一下，无币链还是区块链，区块链不可能是去信任的，它只是一个信任的转移，区块链不是创造信任的机器，它还只是一个零部件，我们太高估它了。大数据让我们相信数据，可是数据会说谎。区块链让我们相信机器，机器也会诈骗。人工智能让我们相信算法，你真的相信算法吗，它会杀熟的。
