传奇风险投资基金a16z昨日在MakerDAO治理论坛上提出改革提案，报告提及MakerDAO铸造出来的稳定币DAI已经成为了Defi中最受信任的去中心化稳定币，总供应量超过100亿美元。之所以如此成功的原因是因为MakerDAO有着不断创新与协作的社群，但当前Maker代币的简单销毁模型并不符合Maker代币持有者以及DAO的长远期望。
a16z提议若能重新改善其代币经济学，那么便可以让Maker代币更好地反映MakerDAO的价值，三个提案主题分别如下：
1、为Maker代币提供新的实用性
2、提高社群参与者参与度与一致性
3、增加系统盈余缓冲，降低系统性风险
Maker代币的实用性讨论
提案一认为，在市场低迷的情况下，当前Maker的价值可能远低于最初的计划，即能不能及时反映MakerDAO的价值，提案提出了三种方法来增进Maker代币的实用功能，进而消除社群对于Maker代币在行情快速下跌时造成的疑虑，这三种方法分别为：
1、要求Maker代币作为其他的RWA抵押金库的抵押品
2、为愿意抵押Maker代币的人提供额外分配收益
3、在MakerDAO清算拍卖活动中，鼓励参与者质押Maker，使得参与者与DAO利益一致
在提案中举例，在参与清算拍卖时，还可以提供Maker质押者获得清算抵押品购买折扣，例如10,000美元的Maker质押，可获得抵押品0.25%的折扣;100,000美元的Maker质押，获得0.50%抵押品的折扣。1,000,000美元的MKR，0.75%的折扣。10,000,000美元的MKR，1.0%的折扣。
调整治理与Maker持有者的利益一致性
提案二提及，可以根据MakerDAO社群活动的参与表现，提供以Maker计价的社群奖金，奖励普通选民与官方代表，这些代币首先会在MakerDAO先列出储备负债，储备量进入奖励归属池，再根据委托补偿模型，在18~36个月内给予不同程度的贡献者按照每季获得Maker奖励，但必须要在持续保持相同绩效，以及持续活动的前提下才能领取该奖励。
同时社群也提及日前类似于Curveve代币经济模型的「gbMKR」代币质押方案，不过该提案提及在正式纳入该提案前，需要更多的社群辩论，以防预期的好处不会远远小于潜在的风险。
提高财务弹性使MakerDAO成长
提案三则提及应该通过社群投票来调高MakerDAO的盈余缓冲准备金，提案中提到，盈余缓冲准备金可以不用是固定值﹐可以根据潜在仓位短缺以及资本流出等的最初保守估计，对其做出弹性调整，当前可以保持在2.5亿美元左右。
除了拿来当作协议的清算缓冲以外，随着社群发展，这些资金可以被重新拿来利用，以提高其DAO的盈利能力与可持续性。提案称MakerDAO应该对此建立一套留存收益管理系统，来最大化社群的成长，例如对营运与战略贡献者进行补偿，或者向代币持有者以特定方式分配盈余，以此达成特定目的。
必须要说的是，a16z提出的三个提案内容，多半都来自于当前MakerDAO治理论坛上许多社群现成的讨论，但a16z将其整理成更有条理的讨论内容，并且提供更多额外意见：文章来自@luca_pro以及a16z团队的成员，包括Miles Jennings、Jeff Amico、Robert Hackett和Sonal Chokshi。特别感谢@kurt_barry和@andrew_hall感谢他们对特定子提案的反馈、原创想法和见解，以及所有以某种形式或方式为这篇文章做出贡献的MakerDAO社群成员！
