为什么说起数字货币投资，大部分的投资者还是停留在买币的阶段，那是因为很多投资者还没有接触到矿圈，所以他们不了解什么是挖矿，并且挖矿的门槛确实相对来说有一点太高了，并且其投资也需要比较多的本金，所以对于普通的投资中来说还是有一定的难度的。但是双币挖矿就不一样了，它不再需要投资者们去买矿机，他们可以只享有矿机的收益权，没有矿机的所有权，这样就可以大大降低挖矿的成本。那么双币挖矿安全吗？很多投资者想知道双币挖矿究竟怎么样？下面就让币圈子小编说一说。
双币挖矿安全吗？
双币挖矿安全。在RSK双挖的机制中，一个理性的挖矿者只需要进行2^69次运算(RSK当前的难度)。一个恶意的攻击者需要在30秒内计算多达2^80次哈希运算才能对系统造成破坏。为了进行这种攻击，攻击者必须投入比矿工多2000倍的硬件。投入总额约为5万亿美元。
然而，这里还有一件事需要考虑。攻击者也可以只为相同的RSK区块高度生成一个或多个共享其POW的区块。如果是这样的话，也需要浪费5万亿美元的成本才能实现。
(译者注：所以RSK网络现在已经非常安全了。)
SHA256算法的假设弱点
RSK使用一种非标准的加密手段来压缩交易生成。RSK只传输尾部，而不是通过对Merkle-Damgard构造的中间态进行哈希来传输整个交易。 然而，这个手段假设SHA256算法完全抵抗“自由启动碰撞(freestart collision)”。根据RSK的设置，SHA256至少需要和暴力破解80比特的难度一样安全。
在SHA256中目前没有发现自由启动碰撞，最接近的结果也只是在SHA256的简化版中发现半自由启动碰撞(64轮中的第38轮，代价是2^65次运算)。
到目前为止，该算法被认为是安全的。然而，如果发现这样的攻击，RSK可以通过网络升级来应对。在这种情况下，RSK将不使用加密压缩技术。当然，这将导致区块大小的小幅增加。
注意：如果SHA256遭遇了自由启动碰撞攻击，它将完全失效。对于比特币来说，这也是一个非常大的问题。
另外，RSK的1.0.0版本提供了80位的安全性，以防止可能的标签冲突。80位碰撞攻击在理论上是不经济和无法计算的。
·POV计算：如此大规模的攻击将需要天量的内存。而且，碰撞攻击的CPU成本比解决RSK PoW难题的成本高出2000多倍(69 vs 80比特)。
·POV理论：RSK的DECOR+共识认为碰撞的区块可共享区块奖励，因此，如果过去的区块奖励大约等于新区块的奖励，挖出过去区块的新替代区块将变得无利可图。这实际上意味着攻击者将主要与他们自己竞争。
·POV经济：善意的双挖矿工可以赚取比特币交易手续费，因此双挖由比特币补贴。另一方面，攻击者将必须支付碰撞攻击的全部费用。这意味着对POW链接的任何攻击都是没有成本效益的。
RSK团队表示：“即使考虑到计算效率的提升，我们认为标签在未来20年仍然是安全的。然而，如果计算趋势发生根本变化，则未来的网络升级可以很容易地将哈希的大小扩展到完整的32字节。”
双币挖矿究竟怎么样？
在继续之前，我们需要弄懂难度的含义以及为什么首先引入此概念。你可能知道，比特币的上限是2100万枚。随着越来越多的矿工参与挖矿，需要有一个机制来防止矿工很快挖完所有的比特币。
为了防止比特币的供应失控，并使其成为一种更可持续的模式，中本聪(Satoshi Nakamoto)引入了难度机制。随着挖掘出越来越多的区块，解决密码学问题的难度呈指数级增长。基本上，挖掘出的比特币越多，挖掘过程就越困难。
考虑到RSK链的难度远低于比特币。在系统内部，难度被转换成“目标”，与难度成反比。目标是一个256位无符号整数。
在同一天，合并挖掘出的区块链是一个近似的目标。而RSK有更高的目标，因为其出块频率高达比特币的20倍以上。
这就是为什么解决RSK POW难题的区块头可能无法被比特币网络接受的原因，因为它可能无法满足其难度。因此，这里要问的问题是：如果一个矿池总是在寻找比特币区块，它怎么才能探测到一个RSK区块呢?现有事实已经证明，矿工们一直在寻求以较低难度解决区块的方法。这些中间的、低难度的区块称为“配额(Shares)”，它们是矿池服务器在记帐时需要的。矿池中的许多矿工将在比特币的真实解答之间积极地创建更多的配额，从而为矿工的贡献提供更高的颗粒度。
以上所有内容就是币圈子小编对于双币挖矿安全吗以及双币挖矿究竟怎么样这两个问题的具体阐述。很多投资者可能会对双币挖矿的收益模式比较感兴趣，其实双挖模式实际上挖的还是比特币，其中20%挖的比特币自动到你的账户，另外80%则是通过以太坊置换成BTWL后在到达你的账户，BTWL是公司矿场发行的平台币，其实这就相当于你选择变向投资了公司矿场的股份，你看好他的未来发展。前期选择双挖模式的矿工用户们可以通过变现快速回本，达到收支平衡的目的。
