其实区块链和智能合约是治理技术，这种技术能够提供更高水平的透明度，同时还能够通过自我执行的代码减少官僚主义，可以最大限度地减少组织现有的委托代理困境和随后的道德风险。区块链中的DAO可以说是解决了一个由来已久的治理问题，DAO的成员不受法律实体的约束，也没有签订任何正式的法律合同，它与以自上而下的方式构建、具有多层管理和官僚协调的传统公司完全不同。很多投资者比较好奇这个区块链DAO如何治理？下面就让币圈子小编为大家介绍一下这个区块链DAO的治理流程。
区块链DAO如何治理？
DAO则采用一种全新的方式，反其道而行之，利用局部的有序而实现整体的有序。这与自然界中的有序实现方式是相通的，像是我们的身体，每一个细胞都遵从相同的规则，各自完成自己的使命，就实现了复杂人体的有序。在DAO中，这一规则就体现在基于DAO共识的治理机制中。而投票机制，是DAO治理机制的核心，也是它民主的体现。
DAO的治理是一种社区成员共同参与的民主治理。虽然表现形式多种多样，但是对于这些治理的本质目标而言，都是希望借助区块链技术实现无信任的共同管理。实现这一目标的手段就是投票机制。
DAO的治理一般可以认为是由提案、审查、投票、执行、争议、仲裁六个步骤组成。提案是由成员发起的关于社区的修改建议、资助申请或资产变更等。而每个提案，都必须在投票阶段通过才可以执行。正常情况下，提案到此就完满结束了，但是有些成员可能会对投票结果不满或是认为投票过程中存在作弊现象。这时候就到了争议的环节，如果争议被受理那么就会进入到仲裁阶段。去中心化法庭就是为此建立的，对结果不满意的成员可以向去中心化法庭申请仲裁，而去中心化法庭将对其进行裁决。在这个治理流程中，最为核心的是投票阶段。可以认为，投票机制充当了传统公司中CEO的角色，而这位CEO的智慧则来自于整个DAO组织成员的共识。
现存的投票治理工具
通过梳理，我们发现目前市面上存在投票工具大都以四种方式存在：协议、DAO平台中的投票组件、去中心化项目、治理套件中的投票模块。我们列出了每种工具中的典型代表，方便读者理解这些工具是如何被使用的。
1.协议。投票相关的协议比较知名的由三个，分别是Compound Governor、Moloch DAO和Gensis Protocol。Compound是一个DeFi项目，用于提供一个开发人员友好的自动计息协议。在Compound中，提供了一个治理协议Compound Governor，用于DeFi项目的治理。它基于流民主投票机制构建，目前这个协议也被很多头部的项目所使用，如Uniswap、Radicle和Cryptex。Moloch协议是Moloch DAO所采用的治理协议，采用限制权限的投票机制。由于MolochDAO本身就是一个融资DAO，因此moloch被投资DAO和融资DAO所偏爱，目前他被包括MetaCartel Ventures,Raid Guild和DAOhaus在内的很多项目所采用。另外一个协议Gensis Protocol，他是dxDAO开发的协议，用于实验其提出的全息共识机制(一种Futarchy机制)，目前主要在dxDAO平台上被使用。
2.DAO平台中的投票组件。一些DAO构建平台提供了多种机制的投票工具，一个典型的例子是Aragon Governor，除了乐观治理外、Aragon还提供了信念投票、流民主投票等App。另外，Aragon也集成了Vocdoni和Snapshot等第三方的工具。
3.去中心化项目。目前，专门聚焦于投票的项目比较少，最为知名的是Vocdoni。它是一个去中心化的数字投票平台，提供了各类投票机制的开发框架。通过Vocdoni，可以实现包括二次方投票、流民主投票在内的各类投票算法。目前，Vocdoni已经和Aragon平台合作推出。
4.治理套件中的投票模块。如Tally，他是一个链上治理仪表盘，也提供了基于流民主的投票模块。
在这四类治理工具中，使用最为广泛的四个工具分别是，Compound Governor、Aragon Governor、Moloch和Vocdoni。
通过上面这篇对于区块链DAO治理流程的介绍的文章，想必大家已经了解了区块链DAO如何治理。因为DAO是开源的，因此它是透明的，从理论上来说它也是廉洁的。DAO中的所有交易都会在区块链上记录和维护，而提案是在DAO内做出决策的主要方式，这些决策由相关网络参与者的多数共识投票通过。其实DAO可以被视为分布式有机体或分布式互联网部落，它们生活在互联网上并自主存在，但也严重依赖专家个人或较小的组织来执行一些自动化无法替代的任务。
