说起听证会，其实它是一个新生的事物，它是一种从欧美那边起源的制度，通过该制度，司法审判的模式被引入了行政和立法程序。听证会其实就是一场对于司法审判的模拟，在听证会上，双方人员的意见相反，所以双方会通过辩论来产生一个最终的结果，而这个结果往往对于最后的处理非常具有约束力。要知道只要是在听证会上提出的意见，都是必须由决策做出最终裁决的。那么加密货币听证会是什么意思呢？下面就让币圈子小编为大家介绍一下这个加密货币听证会。
加密货币听证会是什么意思？
加密货币听证会就与针对于币圈的听证会，具体来说，凡是在听证会上提出的意见，决策者必须在最后裁决中作出回应，否则相关行为可能因此而无效。在美国行政法上，正式的听证通常会有抽签选定的对立双方，由行政机关指派一名行政法官主持，听证完全克隆法庭辩论，双方不仅发表意见，还会提出自己的证人和文件来支持自己的观点。最后行政法官必须像法院审判一样做出最后的裁决，裁决必须详尽地回应双方的观点，否则在司法审查中该裁决可能因程序问题而被判无效。
具体来说，凡是在听证会上提出的意见，决策者必须在最后裁决中作出回应，否则相关行为可能因此而无效。在美国行政法上，正式的听证通常会有抽签选定的对立双方，由行政机关指派一名行政法官主持，听证完全克隆法庭辩论，双方不仅发表意见，还会提出自己的证人和文件来支持自己的观点。最后行政法官必须像法院审判一样做出最后的裁决，裁决必须详尽地回应双方的观点，否则在司法审查中该裁决可能因程序问题而被判无效。
历史上的加密货币听证会
2018年，美国举行了的一场关于加密货币的独立听证会，这次听证会并未产生对虚拟货币行业的重大利好的进展。虽然本次听证会中支持虚拟货币的议员明显增多，但是会议上对于虚拟货币的质疑之声依然存在：国会议员Collin Peterson表示有很多加密货币看来像庞氏骗局；国会议员Brad Sherman称：“我们应该禁止美国人购买或开采加密货币，加密货币除了促进毒品贩运，恐怖主义和逃税之外什么都不会实现。”委员会主席迈克尔·康纳威(Michael Conaway)在听证会即将结束时向美国司法部表示，虚拟货币在资助恐怖分子、洗钱等领域可能会成为美国的威胁，他将会在下一次听证会中出示更多证据让议员们知道虚拟货币对美国的威胁。
2019年，美国国会众议院将会召开关于加密货币和libra的听证会，之前两次听证会传召的是libra的负责人和学术界的权威人士，而这一场听证会传召的是监管界，美国SEC主席和委员将会全部出席这一场听证会。之前大侠说过，一般在听证会结束之后，市场都会有向好的一面表现，而在这场听证会之前，扎克伯格在白宫会见了川普，还在国会山和部分议员见面，就互联网监管的问题进行了商讨。
2021年也有一次论证会，此次论证会的关键紧紧围绕稳定币安全系数和合理合法。如同委员会现任主席谢梅尔斯·布郎开局讲话所强调的，伴随着加密市场的飞速发展，在近期超过了3亿美元的总的市值，这一数字产生了很大的期待。可是，很多加密货币的强烈价格调整和昂贵的交易费用使他们没法用以付款，稳定币应当可以处理这个问题。加密货币的忠诚战士觉得，稳定币好于真正美金，由于他们区块链技术且全透明，但我觉得稳定币两者都不具有。
上面这篇文章就是币圈子小编对于加密货币听证会的详细介绍。在通多方面的了解之后，我们发现美国频繁举办听证会，不断讨论关于加密领域的各个话题，他们还将在未来考虑为加密货币开发新的监管框架，实现在该领域的进一步发展。其实举行听证会的主要意义就是查明事情真相，因为正式听证是具有准司法的性质的；以及保证裁决中立、行政结果的正当，这个作决定的人处于中立的地位、不偏袒任何一方；还要保障相对人平等、有效参与行政决定和行政决策，实现行政决定的民主。
