在 Hubble Chain 亚太社区，关于 Hubble Chain 创新性支付技术的解析非常多，但关于 Hubble Chain 治理的解析相对较少。实际上，在 Hubble Chain 白皮书中，其基于共识机制下的生态治理细则同样值得行业去讨论，Hubble Chain 是全球首个提出了生态治理细则「标准钟」概念的团队，通过新的治理模式，能够稳步实现全域链上生态去中心化协同发展。
「标准钟」概念，是审查、监管基于 Hubble 公链项目的生态治理细则，使得全域生态中可实现链上项目的优胜略汰，保护链上用户的投资安全。
从技术角度上讲，一个正常运行的治理系统对于区块链项目继续向前发展是至关重要的。在生态治理上，技术所面对的是复杂的人性，需要解决的问题是用系统的制度体系来规避人性之恶，发扬和激发生态的良性循环。大多数公链所面对的链上环境并非是绝对友好的，在区块链生态项目里，需要很大的突破性的创新，一套完善且与时俱进的通证经济体系对链上生态意义重大。
对于 Hubble Chain 的全域式生态来讲，只有通过定制的治理系统才能够满足全域式的大范围的需求，使得该模型能够适应全域式环境、兼顾公平，同时确保效率，迅速地在生态内建立起信任。
「标准钟」治理模型正是 Hubble Chain 针对全域区块链所开发的新模型，与H+POR共识机制相辅相成，共同发挥作用治理全域生态。通过由管理委员会MC(Man- aging Committee)和验证委员会VC(Validation Committee)组成的两级治理结构，能够有效实现链上项目的优胜劣汰，将链上优质资源高效率匹配，进一步控制链上用户的投资风险，建立高度自治、互利互惠的去中心化智能金融新生态。
「标准钟」生态治理模型主要逻辑如下：
(1)作为去中心化的智能交易系统公链，链上主权归所有生态参与者所有，并将通过投票委托节点进行治理;
(2)链上所有节点分为管理委员会(MC)和验证委员会(VC)两极治理结构;
(3)MC作为社区组织构架的核心，负责社区的日常管理运作，负责重大事项的提案，并经验证委员会通过后的具体执行。
(4)VC代表最广泛的社区生态的利益，具有行使选举权、监督权、重大提案表决权。
(5)链上所有事务的治理，需以维护生态发展为出发点，遵循讨论、提案、投票的流程 ，进行制定和执行;
(6)MC建立规范且不可变的区块交易顺序，并由VC投票决定;
(7)MC成员变更由现有MC成员发起变更候选提案，此候选提案收到不低于2/3MC成员 的签名同意后，转换为正式提案。
(8)变更MC成员的正式提案再由VC投票，当正式提案得到不低于2/3的同意投票后，提 案通过。
(9)每个节点都需要共同维护Unspent Transaction Output(UTXO)数据库;
(10)MC负责监督运行块提议的共识引擎，并查询智能撮合交易系统状态;
(11)VC需要在链上广播时验证事务，并签名确认;
(12)普通提案的超过1/2投票权重即可通过，重大提案超过2/3投票权重方可通过;
从这些「标准钟」的严谨逻辑中可以看到，生态治理机制主要包括了奖励机制与协调机制，这意味着，在全域的超级链条之上，由管理委员会MC和验证委员会VC共同管理，互相制约，并最大可能地对用户做到公平，链上参与者的贡献越大，其在全域所获奖励越多。在协调机制中，每组网络参与者都有能力保障自己的投票权，链上治理允许通证持有者通过使用网络内部代币进行投票，多层次的投票设计也大大降低了有人作恶的可能。
通过Hubble Chain专利转技术，「标准钟」将在社区内共识产生、磨合与发展的过程中，不断提高自己的可拓展性，从「标准钟」所反馈的用户数据中及时保持自我学习与更新，智能优化，以用于更多链上生态的应用。
Hubble Chain 对于社区治理模型创新性设计的目的主要在于，在保持对全域共生的生态高度包容与磨合下，提高社区治理敏感性，为了达到共治共荣的生态愿景，Hubble Chain将秉持着和谐地解决社区分歧的态度，对每个链上的生态融合减小摩擦，促进价值资源在全域内的流转，Hubble Chain坚持通过生态良性循环发展的方式，将「标准钟」生态治理模型不断优化、对整个区块链链上治理模型产生技术性突破。
