自从比特币被发明以来，经过近九年的爆炸式增长后其规模已然相当庞大，如今已引起全球各地的广泛关注和严厉监管。现今市场上已经充斥着上千种数字货币，虽然很大一部分代币并没有什么实际价值，因为有了以太坊后任何人都可以随意发行代币，比特币被随意硬分叉，在发行方换取别人的比特币或以太币后他就已经完成资金聚集了，他真的会把集资而来的钱持续用于项目开发吗?而此时其代币充其量已沦为垃圾币，最终将归零，大批投资者为此埋单，所以保护好我们手中的主流货币迫在眉捷!
数字货币的存储有很多形式，可以存放在交易所，也可以自行下载钱包软件自主管理。钱包软件又可分为PC钱包、手机钱包、浏览器钱包等，由于网络上已有如此多的数字货币，每种货币可能有不同的底层协议，没有统一的标准协议就不可能支持所有的数字货币，而新的币种在不断出现，所以目前所有的区块链钱包软件都只能有限地支持少数币种的收发和管理，这是当前区块链资产管理层面一个无奈的事实!
小编曾在一个论坛里看到过一篇名叫「突围不可能三角」的文章。它提出一个三元悖论：去中心化、安全、环保构成一个不可能三角形，设计一个既环保又安全的密码学货币，它必然是中心化的。
不可能三角
如何突破不可能三角，设计一个安全易用、云中心化和功能强大的数字钱包也仅仅是理论上可行的，在如此繁杂的现实世界里，很难做到完美如一，正如没有哪个软件是没有bug一样，先行者只能想尽办法尽可能靠近三角边缘!
手机钱包选用
在移动手机高度普及的年代，我们已经可以使用手机做很多事情了，出门不带钱包只需一部手机就可以了。同样在互联网上已有很多款手机钱包来管理我们的数字资产。小编较为熟悉的有三种，分别是比特派、Imtoken和Kcash,目前小编在使用Kcash钱包，之前最早使用Imtoken,后来转而使用比特派，最后选用Kcash.小编也不是来推荐别人一定要使用哪一种，要根据个人喜好和实际情况选择适宜的钱包。实际上还有很多其它钱包，如果算上单一币种的官网钱包，那数量也将多的吓人。
以上三种手机钱包都是多资产管理钱包，从功能、体验和安全性来看各有优劣，因为都是国内团队开发的，所以选择适合自己的才是最好的。从个人的喜好度排名：比特派 Kcash Imtoken,为何会Imtoken排最后，比特派排第一而选择Kcash呢?主要是基于以下几点。
安全性：小编无法比较谁优谁劣，但是可以肯定的是它们都是佼佼者，从各自官网介绍来看，都有较高的安全防护体系，另外都是去中心化钱包，只有自己才是资产的拥有者，自己保管私钥。比特派团队源自比太钱包，有深厚的技术积累且该钱包历史最悠久，个人猜想其安全性可能更胜一筹。三款软件目前均未发生大规模丢币、盗币事件!
币种系别：比特派支持BTC及部分比特分叉币，ETH及少部分ERC20代币，ETC,LTC,Doge等主流币种;Kcash支持BTC及少数比特分叉币，ETH及少部分ERC20代币，ETC,ACT及大部分Achain系代币;Imtoken仅支持ETH及大部分ERC20代币，ETC,目前尚不支持BTC及其分叉币。
币种数量：从数量来看，三款手机钱包支持的币种数量均为几十种，与市场上千币种相去甚远。当然支持所有币种是不现实也没必要，只要支持常用主流币种就已经很OK了。
功能易用：比特派功能强大，特色功能有内置OTC及交易所(第三方服务)、支持交易加速器使用、领取分叉币、帮您提取转错的币等;Kcash的特色功能有红包管理、奖励兑换及内置多个第三方网站等;Imtoken的特点有内置B网P网行情价格显示、区块链专题文章、内嵌多个以太系?app服务等。从易用性来比较，它们也是各有千秋，个人偏好比特派。
用户体验：个人认为Imtoken的体验要稍逊一些，首先要吐槽的是App桌面图标，明显没有遵从Android UI设计规范，居然比其他正常图标要小一圈，其次整体界面不太美观;相比而言比特派体验最佳，界面友好，颜色分类养眼，操作流畅;Kcash在这方面界面简洁，体验还好。
价格联动：与交易所对接的价格联动是一块相当重要的功能，有时就想方便地查看当前自己持有的数字货币价值几何?这一点Kcash胜出，在主界面列表显示每一种数字货币的数量和总价以及所持资产总额;比特派主要是单一币种的价格显示，不能很好地展示总资产;而Imtoken仅能展示在B网或P网已上线的币种价格，所以很种币种是无法显示当前价格的!
