什么是0x协议?0x是一个点对点交易所的开源协议，以促进以太坊区块链中ERC20代币的交易。该协议旨在作为开放标准和通用构建模块，推动包括交易所功能的去中心化应用(dApps)之间的互操作性。
交易由以太坊智能合约系统执行，可以公开访问，免费使用，且任何dApp都可以接入。 建立在协议之上的DApps可以访问公共流动资金池或创建自己的流动资金池，并对其交易量收取交易费用。
该协议不会把成本强加于用户之上，也不会任意地从一组用户中获取价值来惠及其他用户。去中心化管理用于将更新以持续而安全的方式集成到基本协议中，而不会中断更高级别的进程。
以太坊区块链上已建立了众多去中心化的交易所。 但这些交易所都是专有且不相容的。 Øx不是一个去中心化交易所，而是一个交易协议。 我们的使命是推动该协议的标准化及广泛采用，从而带来更安全的智能合约及全球化的流动性资金池。作为协议，0x 本身并不是交易所，而是为去中心化交易所提供免费使用的模块，用 0x 协议能够搭建自己的去中心化交易所。
目前中心化交易所仍然是人们的第一选择，是因为现在的去中心化交易所依然还有很多的问题。首先，去中心化交易所达成交易的时间较长，像以德等分布式交易所，所有交易数据都要上链，这导致了交易达成缓慢;另外，建立在以太坊上的一些交易所，基于所有交易信息上链的原因，交易者所有交易步骤都会产生手续费来支付 gas，包括提出订单和取消订单。这两个原因，是人们仍然选择中心化交易所得主要原因。
但是，人们选择中心化交易所，并不代表中心化的交易所没有问题。中心化交易所的问题也很明显：黑客攻击的风险、交易所跑路的风险、政策关停的风险等，都会导致人们在中心化交易所的资金有安全问题。可以说，人们选择中心化的交易所，并不是因为它是完美的，而是因为去中心化交易所使用体验确实不好。
为了提高去中心化交易所得交易效率，0x 并没有把交易的所有环节进行上链，而是仅对关键环节进行了上链处理——链下处理订单，链上进行结算——通过这样的方式，0x 协议平衡了效率及安全性。
作为一个分布式交易所协议，0x 要提供价格发现和撮合交易的解决方案。使用 0x协议进行交易有两种方式，一种是点对点的 OTC(场外交易)，另一种是通过中继者交易。关于 OTC，交易发起者可以直接把交易链接直接发给交易接收者，或发布在微博或其他地方进行广播。关于通过中继者交易，中继者的角色其实就是去中心化交易所，交易的发起者把交易信息发给中继者，中继者核查交易信息及手续费后可以接受/拒绝订单，中继者接受订单后便会对订单进行管理和广播。值得一提的是，通过中继者进行交易，交易的手续费有点类似以太坊转账的手续费，由交易方提出手续费，由中继者视手续费的多少而决定要不要处理该笔订单。另外，0x 希望通过全球共用的流动性池为资产提供较好的流动性，以解决化交易所流动性不足的问题。在这套交易系统里，0x 的原生通证 ZRX 用来激励协议的自主运行和管理。0x协议对中继者的激励机制，即手续费，就是通过 ZRX 完成的。另外，ZRX 持有者未来还有对 0x 协议的发展和更新方向具有投票权，持有量越大投票权越大，利益相关者将有动力为掌握话语权而持有 ZRX。
目前，0x 协议的发展相比其愿景还有较远的距离。做去中心化交易所协议还有 kyber、路印协议等。
去中心化交易所是交易所的未来吗?
2014年，当时全球最大的比特币交易所Mt.Gox被爆丢失了85万枚比特币，比特币投资者们一片恐慌，比特币价格价因此暴跌80%，到底是黑客盗取了交易所的比特币还是交易所自己监守自盗?至今仍是众说纷纭，疑点重重，没有定论，Mt.Gox丢币事件让所有比特币投资者心有余悸。
今年年初，全球头部交易所之一的币安被黑客盗走了7000个比特币，安全问题再度引发投资者的关注。据区块链安全机构慢雾的统计，历史上加密货币交易所被黑且已披露的有 56 起，资金损失总额超 40 亿美金，这还只是已经披露的，未披露的会更多。人们慢慢开始意识到一个问题：比特币作为去中心化的加密货币，却要在完全中心化的交易市场进行交易，这实在很讽刺。
中心化交易所的运行机制与传统的二级市场交易所如出一辙。人们熟知的证券交易所是典型的二级市场交易所，也是中心化的交易市场，其特点在于存在一个集中的交易场所，交易所对所有场内报单进行撮合交易，投资者在交易所的账户全部储存在交易所的服务器上，投资者的在交易所的资产也全部都托管在交易所的公共账户上。
加密货币交易所具有证券交易所的主要特征，存在一个集中的交易市场，帮助所有用进行撮合成交，用户的信息全部储存在交易所的服务器，用户在交易前需要将加密货币充入交易所的地址，用户没有公钥和私钥。中心化交易所就如同交通枢纽，承担了人们大量的交易需求，自然肩负的责任也非常大。
要运营并维护好一个交易所并不简单，需要巨大的投入和严格的风控措施。正是因为交易所在市场中的重要作用，在金融领域，所有的交易所都受到政府的严格监管;然而在加密货币市场，监管政策非常不完善，交易所的投资门槛低，各种乱象在所难免。目前全球大大小小的加密货币交易所超过一万家，交易所被盗币，交易所和项目方合谋欺骗投资者，以及交易所跑路的情况层出不穷，中心化交易所的问题越来越多。好在去中心化交易所的崛起为投资者带来了更安全的选择，人们开始关注这一新领域。
最早的去中心化交易市场是一个基于洋葱网络(Tor)的分布式比特币交易软件，如今大量的去中心化交易所(DEX)主要基于各大公链开发，利用智能合约功能实现交易所的功能。在以太坊上搭建的去中心化交易所数量最多，占据了市场份额的一半以上;开发最成熟的是建立在比特股(Bitshares)上的交易所，支持的公链最多，交易速度快和交易量大。此外，还有基于Stellar和EOS等公链的去中心化交易所。
与中心化交易所不同，用户在去中心化交易注册后会获得一个新的账户地址(公钥)和私钥，相当于你有了一个新的电子钱包，这个钱包的公钥就是你的身份，用户只需向新地址充值就可以开始交易了。你也可以将自己的钱包地址导入到交易所，更安全方便。去中心化交易所将资产托管、交易撮合和交易清算都放在链上进行，利用底层公链的智能合约来执行这些操作。
去中心化交易所的优势：
利用区块链技术让交易分布进行，使交易所去信任化，大幅降低交易所的运营风险。
资产转移自由，无需审核，避免了道德风险。
用户掌握公钥和私钥，能有效避免黑客对交易所的集中式攻击。
去中心化交易所的优势很多，但并不完美。一个明显的不足就是执行交易的效率不够高，去中心化交易所大都是在公链上运行，由于区块链技术本身的局限性，公链的出块时间和确认速度影响了交易效率，一笔交易需要较长时间来确认。其次，区块链网络难以处理高并发的实时交易，容易形成交易拥堵。
这些不足非常影响用户体验，对于有高频交易和量化交易需求的投资者来说，更是完全不能忍了。相反，中心化的交易所就很擅长处理高并发实时交易，执行效率非常高。最后，去中心化交易所的用户需要妥善保存自己的公钥、私钥和助记词，一旦丢失，资产就无法找回了。中心化交易所将客户信息与交易所分配的交易地址对应起来，头部交易所还会有双重验证机制，保障用户的资产不丢失。
由于目前区块链技术的局限性，做的比较好的去中心化交易所实际上并不是完全去中心化的，它们将链上和链下相结合，来兼顾去中心化和效率。基于以太坊的开源协议0x开发的去中心化交易所，可以将交易和清算放在链上，把用户的交易订单放在链下储存。使用0x协议的交易所通过这种方式有效地提高了交易速度和效率，虽然还比不上中心化交易所的速度，但是较全部链上运行的去中心化交易所已经有明显改善。
另外一种是以kyber为代表的储备库模式，在链上建立一个加密货币的储备库，利用储备库为用户匹配最优的币币兑换价格，储备库之间是竞争关系，储备库的贡献者类似于贸易商，他们为交易提供流动性。kyber对这些储备库采取集中管理和维护，这意味着kyber模式也不是完全去中心化的。头部交易所币安也推出了自己的DEX，在自己的公链上利用跨链技术实现去中心化交易所的功能。
跨链技术是通过一条主链来连接其他区块链，来实现链上的币币交易，在整个过程中，主链无形中也成为了中心化枢纽，好在主链本身是去中心化的，安全性还是有保障的。
很多人看好去中心化交易所的发展，认为未来的所有的交易所一定会走向去中心化。这是一个非常美好的理想，然而去中心化交易所要想取代中心化交易所还面临很多难以走出的困境，让我们来梳理一下。
拥抱监管是大势所趋。出于监管需要，中美两国的监管部门都要求交易所做全面的KYC，这必然会让加密货币的交易匿名性大打折扣，很多中心化交易所为了合规经营，陆续开始要求客户提供身份信息。在国际上，包含200个成员国的国际金融行动特别工作组(FATF)也正在为加密货币市场制定监管的国际标准，各国出于反洗钱的监管目的，必然要求钱包和交易所做KYC，而且像门罗币和达世币这类完全匿名的加密货币将可能被禁止在交易所交易。
去中心化交易所同样面临监管问题，由于用户可以导入自己的钱包地址到交易所，去中心化交易所会认为KYC实际上是钱包要干的事，与它们无关。问题是人们无从知道用户用的钱包到底有没有做KYC，DEX们如此推卸责任显然是行不通的。
除比特币外，匿名加密货币是去中心化交易所的重要品种，一旦各国加强对匿名加密货币的监管，这类货币很可能被迫从交易所下架。监管的渗透是不可避免的，目前全球交易量最大的去中心化交易所鲸交所已经开始做KYC了，未来不管是中心化交易所还是去中心化交易所都将拥抱监管，这是大势所趋。有监管的去中心化交易所实际上让自己陷入了两难，他们一方面试图用去中心化来保护用户隐私和账户安全，另一方面却无法绕过监管部门的要求。对用户而言，去中心化交易所执行效率不如中心化交易所，KYC的要求大幅削弱了隐私性，只有安全性是唯一卖点了。
从当前市场的交易情况来看，去中心化交易所的规模非常小，中心化交易所占据了市场绝大多数交易量。用户行为的路径依赖会让人们更倾向于选择中心化交易所。中心化交易所操作简单，交易快捷，双重验证的安全措施大幅降低了账户安全风险;而且头部交易所会逐渐得到越来越多人们的青睐，赢家通吃效应会让头部交易所越做越大。
总结来看，去中心化交易所相对于中心化交易所有明显的安全优势，能够大幅降低人为因素导致的各种风险。不过目前的区块链技术制约着去中心化交易所的发展，用户体验远不如中心化交易所;为提高运行效率，大部分去中心化交易在技术上采取了妥协，并不是完全去中心化的。
随着各国不断加强对加密货币市场的监管，人们想要在完全去中心化的交易所匿名交易加密货币将变得越来越困难。我们认为中心化交易所和去中心化交易所两者将长期并存，中心化交易所仍将是市场主流，而技术和监管等因素将使去中心化交易所面临诸多发展障碍，短期内很难主导市场。
