多年来，以太坊一直主导着智能合约市场。它的特性和功能领先于时代，其他平台无法与之抗衡。但是随着EOS的到来，尽管以太坊在当今的智能合约中占据了主导地位，但似乎EOS正在重新定义它们。EOS有望在以太坊受到挑战的情况下带来重大发展，并拥有实现更好协议的新功能。以太坊的大多数缺点来自网络速度慢和可扩展性问题。
安全性，分散性和可扩展性
这是EOS和以太坊两个分散式应用程序平台(Dapp)不同的属性。两者对可伸缩性，分散性和安全性的态度是决定选择哪个平台的因素，同时也有助于使两者成为两种货币。
安全性
区块链的安全性是指其抵抗网络攻击的能力。说到安全性，当整个EOS主网在正式发布后仅两天就突然冻结。这说明EOS平台还具有许多漏洞，可以被黑客入侵。但是，EOS项目仍在开发中，而以太坊已经存在很多年。。
以太坊已经将安全性放在首位，这是少数尚未遭受安全丑闻困扰的项目之一。相反，EOS似乎牺牲了安全性以换取速度和可伸缩性。
分散性
EOS在一些方面似乎胜过以太坊，与比特币和以太坊不同，在任何人都可以挖矿并获得奖励的情况下，EOS采用了不同的方法。EOS用户将对区块的真实性进行投票，而排名前21位的诚实节点将创建新节点。这使得该过程集中到网络上的21个参与者。
据说以太坊与EOS一样集中，因为它由几个控制近一半网络的采矿池控制。但是，它们并不完全相同。以太坊使用工作量证明(PoW)模型，而EOS使用一种新的算法模型称为委托权益证明(DPoS)。
可扩展性
这是以太坊最担心的问题之一。以太坊的创始人Vitalik Buterin承认这是一个网络问题，并承诺将继续寻找改善它的方法。
可伸缩性围绕着网络一次可以进行的交易数量而定。对于以太坊来说，这个数字太低而且太慢。目前，以太坊网络每秒仅处理15笔交易(TPS)，并且由于诸如Visa之类的公司能够达到50,000 TPS的能力而受到批评。
就其本身而言，EOS已经找到了一种解决可伸缩性问题的方法，EOS声称每秒可以处理多达1,000个交易，EOS背后的团队仍在计划对此进行改进。
目前，1,000TPS与15TPS的差距还很大。EOS的可扩展性还提高了可用性效率，因为EOS比以太坊便宜且更快。
但是，EOS为此可扩展性付出的代价非常大，EOS比以太坊更加集中。以太坊是去中心化的，这才触动了以太坊粉丝的心。另一方面，EOS更加集中，并且网络甚至冻结了用户账户。
其他重大差异
交易费用： 尽管EOS要求您在制作Dapp之前先进行存款，但在执行后会立即退还。另一方面，以太坊要求用户在执行智能合约时支付一笔费用。近年来，这已将更多项目推向EOS网络。
发行ICO： EOS在筹集了超过40亿美元之后，已是规模最大的ICO。这部分表明投资者对该项目非常有信心。早在2015年，以太坊仅筹集了1,840万美元。
结论
以太坊是稳定的，并且符合区块链技术的基本信念，但是它需要改善其可扩展性，否则EOS是否集中化将不再重要。
以太坊可能比EOS具有更大，更忠诚和更支持的社区，但是如果不做一些根本性的改变，EOS无疑将超过这些。
