比特币能不能成为一种真正的货币?日前，中国银行原副行长王永利发表了一篇名为《比特币不可能成为真正的货币》的文章，从货币总量与币值稳定、虚拟环境与真实价值、资本炒作与严格监管三方面出发，分析了比特币，乃至类似的"民间数字货币"为什么无法成为真正的货币。笔者认为，"民间数字货币"并非没有可能成为真正的货币，这一点早有很多人进行过论证。不过，作为其中的一个个体，比特币却由于自身设计的原因无法跻身真正货币的行列。
紧缩的预期引发的困境
根据中本聪的设计，比特币的发行总量是2100万个，永不增发。此外，其出块速度固定为10分钟，且挖矿奖励每4年减半。这意味着随着时间的推移，比特币的新币发行量将越来越少，且最终总数固定至2100万个不变。
这一设计让人们对比特币形成通缩预期，即由于其稀缺性，比特币的价格会越来越高。这将导致在发币量较大的初期，人们会倾向于对比特币进行"低价收购"并长期持有。于是，越来越多人加入这一行列，比特币的价格也会因此一路飙升，突破原有的升值区间。
在这种情况下的影响下，加之很多人的比特币交易都是在交易所进行，这使得比特币的主要身份不再是货币，而是类似股票的所有权凭证。
虽然理论上比特币还是会转到购买者的钱包，但目前多数情况是比特币持续交易所内流通。换言之，交易所参与者的行为都是一次单纯的记账行为，除非出现转出比特币的行为，否则无论参与者的交易多么热火朝天，比特币仍然在交易所的钱包中岿然不动。
也就是说，所有交易者在该交易所中买卖的只是比特币的所有权，而非比特币本身。
而且我们都知道，币市没有涨停、没有跌停、没有熔断，比特币也确实因为这一特点才使得自身价格一路飙升。
但作为货币，保持相对稳定的币值(包括通受货膨胀、紧缩，以及汇率变通等问题影响的情况下)是不可或缺的特性，因为货币的主要作用就是购买商品，其价值尺度在短期内不能有剧烈变化，否则其将不适宜继续作为货币被使用。
试想一下，如果告诉你："现在1美元可兑换6.4元人民币，下个月人民币将升值到与美元对等。"那么你还会用你手里的人民币频繁购买商品吗?
显然，比特币现在就处于这个困境中。大多数人购买比特币并不是为了实现它货币的功能，而是将其看作一种类似纪念币、黄金的保值手段，甚至是像股票、期权的投资产品。加之包括美国在内的一些国家将其归为"大宗商品"等非货币类别，这将加速导致比特币"身份"的改变。
因此，无论比特币为何而生，其终究会"活"成大家期望的样子。
另外，如今3/4的比特币已完成发行，剩下1/4的比特币将在未来的100多年内陆续发行。这会提高公众对比特币的通缩预期，进一步抬高比特币价格，使比特币迈开大步远离"货币"这一终极目标。
结算依赖法币
每种货币都应该是一个独立的结算单位。以人民币为例，虽然人民币与美元间的汇率在不断变化，而且从长期看也许会有较大波动，但我们在国内购买商品的时候可以直接使用人民币的价值进行结算，不用参考这件物品价值多少美元，然后再按汇率支付人民币。
比特币却没有这样独立的身份。目前，包括暗网交易在内的多数的比特币结算都是要以美元等法定货币作为价值衡量进行计算的。
举个例子，现在我想用比特币买台iPhone8,我可以选择交给苹果公司0.1BTC(为简便计算，我们按iPhone8在国内价格计算，即约5800人民币)。但这个过程并非意味着"iPhone8=0.1BTC",而是"iPhone8=5800RMB=0.1BTC".
不难看出，在此过程中，作为法币的人民币参与了这次交易的结算，这向我们证明比特币目前无法拥有自己独立的价值，其价值必须与法币挂钩才能实现。
或者让我们再用大家津津乐道的10000比特币买两张披萨的事情分析。对于店主来说，他会按"两张披萨=25美元"的思维先将商品换算成美元，然后再去衡量10000比特币与25美元是否等值。
我们必须承认，这种以法币为"中介"的价值衡量方式已经成为比特币交易中的主流算法，这证明比特币只能作为"价格标的",无法直接衡量商品价值。
就像我们要用500克白银购买商品，依然需要先用人民币换算出其价值，然后再与商品价格进行衡量，算出购买数量。而在古代(如清朝)，商品都会直接以白银作为结算单位，即"这件商品值多少两银子".
由于目前多数商品无法做到与比特币直接挂钩以显示自身价值，因此比特币只能作为一种辅助结算手段。当比特币脱离法币(或遭到全部国际主流法币封杀)，它将无法独自承担起结算的重任，从而失去"货币"的身份。
